На наше письмо мэру обратили внимние некоторые СМИ

Oct 05, 2013 21:59

Прошла по поиску и нашла несколько сообщений о проблеме семейного образования в разных СМИ.

Новая газета
http://www.novayagazeta.ru/society/60291.html
Вывод из контингентаС 1 сентября вступил в действие новый Закон об образовании, и школьная жизнь изменилась вместе с ним ( Read more... )

статьи, СО, новый закон об образовании (Россия)

Leave a comment

Вопрос на сайте ДОгМосквы chubcholchik October 6 2013, 13:26:04 UTC
Нашла очень толковый вопрос на сайте ДОгМосквы про СО от 22 сентября, пока без ответа. Можно его копировать и постить на сайте департамента от своего имени.

Цитирую:
ЗАЯВЛЕНИЕ Моя дочь, Салахетдинова Дениза Рафиковна 2004г.р., с марта 2011 успешно обучается по семейно форме образования в ГБОУ СОШ №949 (до реорганизации №987). В августе в ОУ мною подано Заявление о выборе на 2013-2014 учебный год семейной формы образования, с приложением проекта договора (о семейной форме образования с аттестацией в форме экстерната) и пояснениями к нему. В школе ответственным за СО назначена завуч начальной ступени образования Певзнер Т.Ф. Все прошедшее время я неоднократно созванивалась и приходила в ОУ лично с вопросом о рассмотрении и подписании предоставленного мной договора. По словам ответственного за СО договор не подписывался в связи с необходимостью уточнения нормативов компенсации. 20 сентября при очередном моем визите мне было устно сообщено, что после совещания у г-на Калины И.И. из договора исключается раздел о финансовых обязательствах, компенсации родителям выплачиваться не будут, договор заключается только на проведение промежуточных аттестаций. Так же устно я была приглашена 25 сентября к директору ОУ на собрание родителей, осуществляющих обучение своих детей по семейной форме образования, для подписания договора. По информации найденной в интернете (в том числе на оф.сайте ДО г.Москвы) школы действуют в соответствии с методическими рекомендациями зам.руководителя Васильевой Т.В. В вышеуказанных рекомендациях родителям предписывается обязанность подать заявление ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ из контингента ОО и заключить договор об организации и проведении аттестаций. Обращаю Ваше внимание, что п.п.2 п.1 ст.17 ФЗ «Об образовании» говорит о ПОЛУЧЕНИИ ОБРАЗОВАНИЯ (воспитания и обучения) вне образовательных организаций. При этом обучающийся по СО зачисляется в ОО для прохождения аттестаций. «ДЛЯ», а не на время! Поэтому я считаю требование с родителей написания заявления об исключении обучающегося из контингента образовательного учреждения неправомерным. Предложенная в методических рекомендациях примерная форма договора не содержит каких-либо существенных условий, т.к. все написанное в нем является гарантированными Конституцией и федеральным законом правами, и поэтому с юридической точки зрения такой договор между школой и гражданином ничтожен. На основании вышеизложенного ПРОШУ: - Прекратить дискриминацию детей, обучающихся в семье, по сравнению с детьми, обучающимися в учебных заведениях на очной форме. - Провести служебную проверку законности действий зам.руководителя ДО г.Москвы Васильевой Т.В. - Подтвердить законность заключения, и в том числе между ГБОУ №949 и мною, договора, который соответствует статьям 10,17, 34, 53, 58, 63 Федерального закона РФ "Об образовании" от 29.12.2012 года N 273-ФЗ, a также п.3.1. ст.6 Закона г. Москвы №25 "О развитии образования в городе Москве" и п.4.8. Постановления Правительства г. Москвы от 25 сентября 2007 года №827-ПП и обеспечивает конституционные права ребенка и родителя, как его представителя, а именно: * право на бесплатное пользование учебно-методическими материалами, * право на компенсацию питания, * право на ежемесячные денежные компенсации, соответствующие расходам на образование ребенка в образовательном учреждении в соответствии с нормами подушевого финансирования, * права на ряд других социальных льгот. А также прошу разобраться почему до настоящего времени ЦБ №5 не осуществлен перевод на мой счет денежных средств по предыдущему договору за август месяц. Учитывая неотложность текущей ситуации просьба выслать ответ на электронный адрес указанный в регистрационных данных.

А ведь действительно, в законе написано "зачисляются для", а не "на время"! То есть семейники должны быть зачислены так же, как и очники, и личное дело соответственно должно быть в школе. Почему тогда идут разговоры о создании каких-то специальных центров для семейников?
И в нашей управе (район Крылатское) мне сказали, что уведомляем управу мы, если детей не хотят зачислять в школу для прохождения этих аттестаций, они тогда надавят на школу по прописке. Про деньги я у них ( в управе) не спрашивала.

Reply

Re: Вопрос на сайте ДОгМосквы svinka_o October 6 2013, 15:21:43 UTC
1. Наши дети проходят аттестацию в лицензированных и аккредитованных негосударственных и муниципальных учреждениях по два раза в год и договором мы привязываемся к этому учреждению по сути как работник к работодателю. Иначе город был бы вынужден выдавать 2000 лицензий и аккредитаций родителям-семейникам. После заключения договора - мы часть учреждения. Ведь в нем мы пишем, что обязаны соответствовать стандартам и всему тому, за что школе дают эту самую лицензию.
2 Мы зачисляемся ДЛЯ прохождения аттестации. ДЛЯ - это учебный год. Ведь ДЛЯ того чтобы пройти аттестацию УСПЕШНО, как от нас требует закон, одной ночи, как нерадивому студенту, будет явно мало.

Reply

Re: Вопрос на сайте ДОгМосквы svinka_o October 6 2013, 15:48:59 UTC
А теперь внимание!
Почитайте вот тут
http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=413&&st=230
Родителям говорят, что договор не нужен. Только заявление на аттестацию. Нет договора- нет привязки к этому аккредитованному итд учреждению...

Reply

Re: Вопрос на сайте ДОгМосквы chubcholchik October 6 2013, 16:02:05 UTC
Насколько я понимаю, для того, чтобы договор был не нужен, в образовательном учереждении должно быть собственное положение какое-то четкое об аттестации семейников. И тогда все семейники будут аттестовываться по этому положению, если напишут заявление на аттестации в это учереждение. Ну, как очники просто просят зачислить их, чтобы учиться в школе по ее уставу. Они же отдельные договора не заключают.
Но проблема в том, что в школах пока нет никакого документа о порядке проведения аттестаций, а родителей просят зачисляться на неизвестных условиях.

Reply

Re: Вопрос на сайте ДОгМосквы svinka_o October 6 2013, 18:48:57 UTC
ЗАКОН № 25. Почему все чиновники о нём умалчивают? Там четко сказано ЗАКРЕПЛЯЮТСЯ

4. По желанию родителей (законных представителей) допускается
обучение их детей по программам начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования в форме семейного образования.
В этом случае в целях осуществления контроля за освоением
обучающимся основных общеобразовательных программ, последний
закрепляется за государственным образовательным учреждением, которое за счет бюджета города Москвы в согласованные с родителями (законными представителями) обучающегося сроки осуществляет промежуточную аттестацию обучающегося, а также оказывает его родителям (законным представителям) консультации по методическим и иным вопросам, связанным с обучением и воспитанием.

Reply

Re: Вопрос на сайте ДОгМосквы marinabg October 7 2013, 08:20:38 UTC
в нашей школе есть и Положение о семейном обучении, и заключаются договоры о прохождении промежуточной или итоговой аттестации с родителями "семейников".
подчеркну, что В КАЖДОЙ школе обязано наличествовать данное положение.

Reply

Re: Вопрос на сайте ДОгМосквы chubcholchik October 7 2013, 08:22:51 UTC
Прям в этом году заключаются и никаких проблем из-за нового закона нет? А что за школа?

Reply

Re: Вопрос на сайте ДОгМосквы marinabg October 7 2013, 08:31:02 UTC
так ведь это по рекомендации ДОгМ: вместе с методическими рекомендациями прислали и примерные договоры на прохождение аттестаций. наш директор оставила всё (и так сделает большинство директоров): и учебники, и электронный журнал, и консультации, и олимпиады, и пр., и пр.
и поверьте, школы вам не враги: у директоров голова крУгом от взаимоисключающих указаний и предписаний, спускаемых сверху. Калина же ясно сказал на селекторе от 3 октября: вы, у которых есть "семейники", задумайтесь ващета о своём месте в этом мире, а конкретно о своих управленческих способностях как директоров.

Reply

Re: Вопрос на сайте ДОгМосквы vitni October 8 2013, 09:50:12 UTC
Присоединяюсь к предыдущему оратору: что у Вас за школа?

Reply

Re: Вопрос на сайте ДОгМосквы marinabg October 8 2013, 10:21:56 UTC
обычная массовая школа в ЮАО.

Reply


Leave a comment

Up