Почем опиум для народа

[frau_zapka]

Comments

[alekto69]

Викку можно назвать феминистической религией.

[frau_zapka]

Спасибо, запишу-посмотрю. Был пару месяцев назад религиосрач на фем-ках, там называли самые продвинутые, но тем не менее и они оказались с душком - народ не дремал и порылся. Может, хоть одна найдется. И это будет не православие:)

[alekto69]

Я как религиовед и неофитка от феминизма с Вашим постом абсолютно согласна.
Что до Викки - это сравнительно новая религия. Еще есть какая-то секта от Шактизма... но ее двигаю в основном в США и Европах, а не в Индии.

[frau_zapka]

Ну ничего себе, религиовед! Значит, у вас есть полное вооружение, чтоб наставить заблудших и припечатать распоясавшихся:)

[alekto69]

По идее да... Но у них же чувства! У них же вера! А мыслить критично и верить в сверхъестественное одновременно...Проблематично. Ничего кроме агрессии мои доводы не вызовут.

[frau_zapka]

Ну да, "оскорбление чувств верующих"
зато с доводами на открытых площадках легко искать единомышленников

[hissen_raii]

что вы *шепотом*, Б-г есть, просто вам не хватает когнитивных способностей, дабы понять Величайший Замысел

я тоже не верю. меня очень коробит популярная логическая ошибка верущих, когда они говорят "раз ты не веришь, что бог есть, из этого следует - ты веришь, что бога нету. значит, ты - тоже верующая"

а вообще, чудесный пост! для меня так очевидны мысли, что ты написала)) так что я думаю, что на встрече "феминизм и религия" я не буду

[frau_zapka]

на эту встречу меня тоже не заманить:) Разве что для разведения грандиозного мата.
Да и насчет логической ошибки - когда мне говорят, что атеизм тоже религия, хочется вырвать им грешный язык. Типа в химию тоже надо верить с усилием, а то.

[hissen_raii]

ага. сравнили хуй с пальцем. для меня тот, кто незнаком с научным методом вообще не собеседник))

[frau_zapka]

о, жму тебе руку! Как-то я прочитала чудный и с юмором написанный труд Джонатана Смита "Псевдонаука и паранормальные явления. Критический взгляд" - ну молодец, все эти логические выверты он прямо по костям разбирает. Рекомендую

[frau_zapka]

я где-то читала, что всякие традиции и ритуалы перед важным делом - это набор последовательностей для психологического успокоения прежде всего. Я тоже люблю на экзамен в одних любимых джинсах ходить. И кто мне запретит? Это мой способ придать себе уверенности.

[frau_zapka]

Ого у меня похожий ритуал. Только я летать не боюсь, а боюсь что меня будет укачивать на радость попутчикам:)

[frau_derrida]

неоязычники составляют себе вполне приемлемые верования.
в традиционных религиях есть, конечно, куча мизогиничных элементов.
однако во всем здании человеческой культуры трудно найти институт, не пропитанный мизогинией (и иными видами шовинизма).
и искусство, и наука воспроизводят, освящая своим авторитетом, множество гадостей.

нигде нет чистого уголка, уже свободного от шовинизма. в любой сфере деятельности придется вести с ним борьбу. что в РПЦ, что в реформистской иудейской общине, что в институте РАН, что в литературном клубе. где-то труднее, где-то чуть полегче, вот и вся разница.

[frau_zapka]

"нигде нет чистого уголка, уже свободного от шовинизма"
Именно так. И не поспоришь. Только вот поэты или академики-сексисты редко пыжатся, пытаясь заплести в красивую косичку свои убеждения и феминизм. Да и феминистами себя редко называют.

Меня волнует, что пытаются совместить взаимоисключающие вещи, а когда указываешь на несовместимость, исходя из чистой логики - это вызывает бурю возмущения и обвинения в дискриминации.

[freya_victoria]

Угу. Еще и обижаются, конституционными правами размахивают.

[freya_victoria]

Научные авторитеты ниспровергаемы, наука в принципе подвижна, за одно десятилетие может поменяться многое. А вот когда древние маразмы объявляются спущенными с небес лично создателем мира вечными истинами - с этим гораздо сложнее бороться.