Правда и ложь об охоте Императора Николая II.

[frau_perez]

Правда и ложь об охоте Императора Николая II.
В годовщину прославления Царской Семьи, в интернете была развязана очередная клеветническая кампания против Государя.

Пётр Мультатули.

20 августа 2010 года исполнилось десять лет со дня Архиерейского собора Русской Православной Церкви, на котором была прославлена Царская Семья. Годовщину этого события

Comments

[imm_project]

1. По мнению апологетов царя, указаны не трофей царя и гостей Императорской охоты, а работу некой санитарной службы по отлову бродячих котов и собак. Читаем: "То есть речь шла об отстреле тех диких и бродячих животных, которые были опасны для человека (угроза бешенством и т.д.). Императорская охота занималась отстрелом этих бродячих животных в пределах императорских угодий."
А доказательства? Их автор не приводит. Подбными вещами должно заниматься
Императорское Общество размножения охотничьих и промысловых животных и правильной охоты Но записывать результаты деятельности санитарной службы в наряду с трофеями царя просто смешно

[frau_perez]

По всем журналам пробежался, где эта статья: хорошо работаешь.

[imm_project]

Тема мне интересна, я её отслеживаю.

Многа букв

[alexlotov]

Николай просрал империю, стреляя ворон. Что тут еще обсуждать.

Re: Многа букв

[frau_perez]

вот и видно, что ничего не прочитал и ничего не понял.

Когда-то давно в голову вложена программа - "Николай стрелял ворон", поэтому думать не нужно, что это всего лишь жидовская фальшивка. Главное повторять программу, как робот.

Интересно, кто больше "просрал"?
И как бы Сталин выйграл войну, если бы у него в тылу поднялось восстание на деньги Германии?

Впрочем, ответы на эти вопросы я знаю, а ваши мне не скажут ничего нового, кроме как "стрелял ворон" и "просрал Империю".

Мне не скажут ничего нового

[alexlotov]

Николашка тут ни при чем, действительно, от этого дурачка ничего не зависело.

Re: Мне не скажут ничего нового

[frau_perez]

за комментарии, оскорбляющие память святого царя у меня бан.
я до оскорблений вам не опускаюсь, а вы себе позволяете. нехорошо.

Тогда почти каждая домохозяйка была "живодеркой".

[az_from_belarus]

Дабы деткам куриного супчика сварить, хозяйке эту курочку требовалось зарубить, ощипать, выпотрошить, осмолить, разделать.
И в этом ничего ненормального не было.
Холодильников и консервантов вообще-то не было.

Re: Тогда почти каждая домохозяйка была "живодеркой".

[frau_perez]

Вы абсолютно правы - еда тогда готовилась каждый день.
А это - не только дичь, но и домашние животные, которые шли под нож. Для нас сейчас, покупающих всё в магазинах, это кажется дико и нецивилизованно.
Мне мама рассказывала, как её бабушка (моя прабабушка) хранила мясо летом, до появления холодильников. Весьма занимательно.

[frau_perez]

Скажу честно - меня охота, да, коробит: не люблю виды убитых животных. Но я ведь ем мясо (птицу), а значит - это когда было убито животное. Пусть и на ферме.

К тому же, например, я очень люблю рыбную ловлю и ловлю рыбу сама. Никогда не забуду рыбный лов в Германии, когда мы поймали десятки угрей и форелей. Я была в восторге, а может быть через несколько десятилетий взгляды людей изменятся так, что это будет выглядеть кощунственно.

Вот так и охота во времена Николая была нормальным явлением.

И ещё, пожалуйста, посмотрите мой комментарий для az_from_belarus.

[frau_perez]

Трудно не согласиться.
Я сама животных очень люблю. Просто думаю, что раньше люди охоту действительно воспринимали более "нормально", чем мы сейчас.

Это показательно.

[lotov_a]

За какие убеждения?

Я открыл Ваш дневник еще раз и не увидел ничего, чтобы помогло мне в развитии Новой парадигмы мировоззрения. Значит надо идти дальше

Re: Это показательно.

[frau_perez]

О-о, как много у вас журналов.

Раз не увидели ничего для парадигмы, то действительно - нужно идти.