На окраинах поднимал на 250, но быстро опустил, услышав шум приближающегося вертолёта. Пробовал снимать ЗИЛ с Нагатинской набережной...чёрная дыра: 120 метров-и стабильный обрыв связи. Про центр ближе к Кремлю даже не думаю, ну её нафиг, эту Москву...дрон дороже сиюминунтных понтов "я летаю над москвой все ко мне в ютуб ставить лайки!". В России полно мест, где можно полетать и поснимать гораздо интереснее и безопаснее.
Я вчера на закате думал в "Вегасе", который на пересечении МКАДа и Каширки, на парковке поснимать, пока метрах в двухста над головой не начал самолет заходить на посадку в Домодедово. Решил, что ну его нафиг :) Ну и так возле дома поднял на 100 метров, чуть выше - и резко связь обрывается, после чего дрон начинает садиться. Так-то мест для съемки интересных много вне города, но было любопытно, как дрон с ночной съемкой справится. На удивление, оказалось что весьма и весьма.
Кстати, да. В последние полгода на юге какое-то дикое количество их наблюдаю, по несколько штук в день. Так-то я максимум на 500 поднимался в безлюдных местах, с сигналом тоже никаких проблем не было.
Антенны на пульте располагались горизонтально или вертикально? Если коптер над пультом, то горизонтальное расположение помогает. Но в плотной городской застройке, где МГТС со своим PON, где в каждой второй квартире есть своя беспроводная точка доступа... Надо отходить от жилых домов на 50 метров точно.
Вот, кстати, да. Антенны вертикально, но и взлет тоже вертикальный был. Надо было попробовать антенны развернуть. И в первый раз взлетал с айпадом на пульте, получилось на 80 метров, дальше обрывы. Второй раз с айфоном, он своим корпусом меньше сигнал экранировал, видимо, потому что 100 метров держал связь стабильно. Взлетал со сквера, там до домов точно метров сто было, не меньше.
Интересное начинание. Задумался, поглядывая на коптер... А скажи - на третьем про тоже такой же тупняк при съемке в raw, выходит, как и на втором? Сфоткал и камера на несколько секунд в отключке?
Да, тупит после съемки. Единственное, если снимать вручную, то получается снять быстро несколько кадров подряд, а потом они переписываются из буфера обмена на карту памяти. А вот в авторежиме при съемке РАВ такое уже не прокатывает - минимальный интервал между кадрами программа устанавливает в 10 секунд. Если надо снимать чаще, то только в джепег...
Удручает эта ситуация, конечно. При общем уровне техники такая работа с данными это, конечно, косяк. Особенно учитывая тот факт, что Фантом они все же позиционируют как летающая камера. На съемку сфер куча полетного времени уходит.
Ну кстати да. Я вначале подумал, что карта памяти медленная стоит, поставил быструю - все равно, чаще чем раз в 10 секунд он отказался снимать РАВ в режиме таймлапса. Хотя тех же 5 секунд на запись 20-метрового РАВа на шуструю карту памяти должно более чем хватить - с этим даже младшие Кэноны а-ля 500Д справляются на отлично. В общем, весьма и весьма странное ограничение, причем не удивлюсь, если оно еще и программное.
Comments 40
Пробовал снимать ЗИЛ с Нагатинской набережной...чёрная дыра: 120 метров-и стабильный обрыв связи. Про центр ближе к Кремлю даже не думаю, ну её нафиг, эту Москву...дрон дороже сиюминунтных понтов "я летаю над москвой все ко мне в ютуб ставить лайки!".
В России полно мест, где можно полетать и поснимать гораздо интереснее и безопаснее.
Reply
Так-то мест для съемки интересных много вне города, но было любопытно, как дрон с ночной съемкой справится. На удивление, оказалось что весьма и весьма.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если коптер над пультом, то горизонтальное расположение помогает. Но в плотной городской застройке, где МГТС со своим PON, где в каждой второй квартире есть своя беспроводная точка доступа... Надо отходить от жилых домов на 50 метров точно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment