Да уж, Юрий Финкель потрудился на славу. Но вот вы например, смогли бы доказать наличие эксплуатации? На примере места где вы работаете, или "эксплуатируется" какой-то ваш реальный знакомый?
Да куда уж корректнее? Докажите наличие эксплуатации на реальном примере. Вот есть Работник Иванов, должность такая-то, работа такая-то, в фирме такой-то. Утверждение: его эксплуатируют. Доказательство:.....
Вопрос не мне, но разрешите ответитьal_lex_eyMay 10 2017, 06:54:24 UTC
Эксплуатация - это использование ЧУЖОГО труда для ЛИЧНОГО обогащения. Крестьянин нанаял наемного работника, тот помог собрать урожай, который принадлежит крестьянину За это крестьянин отдал часть урожая наемному. Это эксплуатация. Так же эксплуатирует хозяин фабрики своего менеджера. Менеджер работает НА обогащение хозяина, за что тот ему платит. Платит НЕ все, естественно, а часть. Остальное забирает. При социализме эксплуатации нет потому, что нет индивидуального хозяина "дяди", на которого работает человек. Он работает на всех и на себя в том числе.
>Нам часто говорят, что... коммунизм - это религия Вера в светлое будущее тоже сродни религии. Ничего плохого в этом нет.
>отсутствие эксплуатации человека человеком Вот это определение явно неудачное. Мало того, что само понятие "эксплуатация" весьма расплывчато, в жизни большинство ситуаций нетрудового обогащения никак не связаны с эксплуатацией.
2. Понятие эксплуатации не расплывчато, а чётко и конкретно - извлечение материальных средств из чужого труда путём присвоения продуктов этого труда в рамках принятых в общестиенно-экономической формации методов (рабовладение, феодализм, капитализм). Чётче некуда.
Пример из жизни. Любое производство. Инженер изобрёл, конструктор спроектировал, закупщик купил материалы - и так далее по списку. Изделие продано, есть выручка. По какому принципу делить?
Comments 65
Reply
Reply
Reply
Reply
Вера в светлое будущее тоже сродни религии. Ничего плохого в этом нет.
>отсутствие эксплуатации человека человеком
Вот это определение явно неудачное. Мало того, что само понятие "эксплуатация" весьма расплывчато, в жизни большинство ситуаций нетрудового обогащения никак не связаны с эксплуатацией.
Reply
1. Вера в светлое будущее - не главная (и даже не важная) составляющая коммунизма. Основа коммунизма - борьба за осуществление средств производства в настоящем, в интересах трудящихся и, в первую очередь, промышленного и сельского пролетариата. Прямо здесь. Прямо сейчас. Сегодня. «Я только что дважды сделал это, и с удовольствием сделаю ещё!»©.
2. Понятие эксплуатации не расплывчато, а чётко и конкретно - извлечение материальных средств из чужого труда путём присвоения продуктов этого труда в рамках принятых в общестиенно-экономической формации методов (рабовладение, феодализм, капитализм). Чётче некуда.
Reply
Reply
Reply
Так как апологеты «потребительского общества» такой коммунизм не выдумали, а в советской школе ему научились.
Обезболивание и поклонение вождям оттуда же.
Reply
Reply
Leave a comment