Вы у меня будете знать, как с дураками связываться! (с)

[foxcontra]

"Если вы спорите с дураком, возможно, дурак делает то же самое" (с

Comments

[julie_y]

Выдыхай, бобер! У меня только один вопрос - а с чего ты сначала участвуешь, а потом начинаешь выяснять, в чем именно? :) как-то нелогично получается.
Я для себя в какой-то момент выбрала критерий активности ажп :) если человек молчит и делает, тогда имеет смысл вникать, а если много говорит, то упс! в абсолютном большинстве случаев это разговоры в пользу бедных. И доверия к словам, соответственно, никакого. Есть, правда, еще одна категория людей, которые долго запрягают, но уж как запрягут, потом не остановишь. Иногда их можно перепутать с балаболами, но, как правило, видно, кто есть кто.

[foxcontra]

Да выдохнул уж :))) Спасибо

[julie_y]

"Кондуит и Швамбрания"!!!:)) любимая в детстве книжка :)

Что касается сотрудничества, то... по тому, как ты про это пишешь, создается впечатление, что ты даешь людям огромный кредит доверия. Не всегда, может быть, оправданный.

Про объединяться и напрячься - в такой формулировке лично мне не хватает конкретики, четкого и последовательного плана, и не менее четкой цели. Пока этого нет, в моем представлении это разговоры

[foxcontra]

Да, замечательная книжка. И актуальная, однако... Помнишь, как называлась подборка, в которую она входила?
"Три страны, которых нет на карте"

Таки да. Кредиты доверия с высоким уровнем риска... Агрессивный банковский бизнес :)))

Знаешь, почему-то недолюбливаю саму фразу "разговор в пользу бедных". Обычно её говорят, когда хотят возразить, а возразить-то нечего. :)))
Как ты думаешь, все ли на свете вопросы имеют готовые ответы?
И уверена ли ты, что на свете обязательно есть кто-то, кто знает эти ответы?
Если же не всякий вопрос заведомо имеет ответ, то КТО ТЕБЕ предоставит конкретику, план и цель? Да ещ

[foxcontra]

Привет, Зебрик. Если ты это поняла, молодец. И что не в личку -- тоже молодец. Ценю.