Размышления о пленке...

Apr 11, 2013 12:05

Не так чтобы прямо сильные размышления... Просто какие-то мысли витают в голове ( Read more... )

tanechkagaechka, emotions, film, 6х6, privet, portreit

Leave a comment

Comments 33

(The comment has been removed)

fotopara April 11 2013, 10:36:49 UTC
как-то само пришло )))) не фантазировал ни минуты ))))

Reply

vladimir_krm April 12 2013, 07:12:09 UTC
Спасибо. Давно хотел спросить - зачем плёнка, если цифра удобнее? Теперь понял :)
Впрочем, сам начинал с Киев-3. Прецизионная машинка была: отснимешь 36 кадров в самых разных условиях, а под увеличителем гонишь все кадры практически с одной и тоже выдержкой...
Экспериментировал с двухрастворным проявлением фотобумаги (ч/б, естественно), с автоматикой к увеличителю...

Reply

fotopara April 12 2013, 07:18:22 UTC
ой, нет... я пока только снимаю, все остальное доверяю профессионалам ))))
а пленка, да )))) для меня это другие эмоции )))

Reply


ext_1209700 April 11 2013, 08:28:11 UTC
Привет, Вить, дорогой) Пленка или цифра это всего лишь носитель информации. Выбор приоритетов возможен лишь тогда, когда четко понимаешь, что именно ты собираешься фотографировать.

Reply

fotopara April 11 2013, 08:33:14 UTC
ох, как я по тебе соскучился, Мишка )))) рад видеть )))

Ну, Миш, от четкости осознания конечного результата, мои эмоции все одно разные при цифре и пленке, и при пленке они гораздо сильнее. Я же не веду речь о технической стороне и заебах заказчика, тут речь только о съемке для себя, о творчестве, если так можно сказать.

Reply

ext_1209700 April 11 2013, 08:44:30 UTC
Надеюсь, что я тебя понимаю, Вить, дорогой) Лично я не собираюсь ни в коей мере приводить своих аргументов в пользу того или иного выбора, я просто хочу с тобой поделиться одним моим наблюдением.
Свободным творчеством, как ты понимаешь, занимаются не только фотографы, но почему то самые острые дискуссии относительно техник исполнения, аппаратов и носителей я наблюдаю только в среде фотографов. Серьезно, ни разу не слышал, что бы живописцы в своих форумах тэгились на тему #акварельгавно или #маслорулит)) Может быть я много пропустил, и чего то не знаю о царящих нравах в среде живописцев, но даже гипотетическая возможность подобных срачей вызывает у меня приступы гомерического ржача)))))

Reply

fotopara April 11 2013, 10:39:02 UTC
Миш, я не спорю... И тут ни кого не задевал. Приведенный пример "под пленку" был лишь ради того, что бы передать свои чувства и эмоции. Хотя... Хрен... Или снимай на пленку, или не дрочи... Сделай качественный цифровой оттиск и радуйся, не пудри людям мозги своим "под пленку"... Гы-ы-ы-ы-ы ))))

Reply


maksim_chuprin April 11 2013, 08:56:41 UTC
Понимаю тебя)) Так как сам снимаю и на пленку, и на цифру. Предпочтений нет, если честно, зависит от настроения в большей степени=) Но в любом случае пленку стараюсь все-таки дублировать цифрой, т.к. эмоции от удачного кадра у меня сильнее, чем от ожидания этого кадра))

Reply

fotopara April 11 2013, 10:40:27 UTC
Макс, а я когда снимаю на пленку, то цифру использую только для определения экспозиции, дальше цифровая камера ложится на полку и я работаю только с пленкой... Могу в процессе сделать несколько кадров на цифру, но не ради дублирования... Так что для меня это всегда особые переживания ))))

Reply


zhdankin_v April 11 2013, 11:00:23 UTC
Весь текст не осилил....
Но я тоже не понимаю тех кто фотографирует на _WEB_ камеры а потом долго и нудно делает поддельные сурогаты в стиле "под пленку". Пленка не так уж и дорога - а за стоимость например ширпотребовской и недолговечной и быстро морально устаревающей WEB камеры класса Caonon 5D mark2 - покупается б/у Хасельблад + нормальный сканер - а за стоимость ширпотребовских топ L объективов - спокойно покупаются вечные и высоко класcные цейсы - а уж в случае узкой пленки все еще радостнее и доступнее - очень гуманных и небольших денег стоят узкопленочные тушки Contax и Leika R - при этом вечные и надежные фотоаппараты -а не пластмасовый однодневный ширпотреб...... с оптикой тоже вполне радостно и более доступно и качественно чем Lки от сапога.

Reply

ext_1209700 April 11 2013, 12:39:12 UTC
Кстати, да. Расход пленки даже при очень трудных и отвественных фотосессиях не сравним с тысячами RW на 32гб. Выбор кадра, соответвенно, проще.

Reply

fotopara April 12 2013, 11:12:18 UTC
а потому что думаешь больше и не рассчитываешь на один удачный кадр из огромной массы отснятых

Reply

ext_1209700 April 12 2013, 11:21:25 UTC
Ага. Даже наглухо упоротые пленошники готовые потратить 10 рулончиков ради одного кадра, прослывут аскетами минималистами, потому как 360 всеж таки не 1000)

Reply


danilmaster April 11 2013, 23:32:32 UTC
Помню, нас года 4 назад так же завлекали на цифру - упростится процесс съемки и монтаж... Ну и много других вкусняшек рассказывали.
Пусть будет так. Новички набивают руки на цифре. А мэтры умеючи творят с пленкой. Лишь некоторые из новичков желанием и способностями будут дорастать до пленки :)

Reply

fotopara April 12 2013, 11:10:06 UTC
всего 4 года назад? как-то поздно... :)))
пленка или цифра, или и то, и другое, каждый для себя сам решает...

Reply


Leave a comment

Up