небольшой фотоурок

Feb 10, 2010 18:23

Последний день отдыха так сладок, что хочется растянуть его чем-то приятным и полезным одновременно. Думая о том, как свести это воедино, я решил написать небольшой фотоурок без определённой темы, но с парой интересных приёмов, которые использую. Надеюсь, кому-то из вас эти хитрости придутся полезными. Для иллюстрации я взял снимок, сделанный в ( Read more... )

Leave a comment

Comments 83

skoblov February 10 2010, 16:45:04 UTC
В сообществе ru_hdr - да, повесилился бы народ.

Вместо того, чтобы дернуть одну ручку (fill light) устраивать тусу с матиксом. Так никто не делает уже лет 100.

Reply

nedkar February 10 2010, 16:51:04 UTC
Тссс.. вы чаго наделали, вы раскрыли страшную тайну :)

Reply

alexcore February 10 2010, 16:56:47 UTC
упаси небеса от постинга текстовых записей в ru_hdr, лучше сразу в ад на сковороду.
в филл лайте есть своя прелесть до определённых пор. тут его надо подвинуть вправо сильно. двигаешь - плывёт весь контраст. восстанавливаешь контраст кривыми - плывут цвета. и так по кругу. да, можно филл лайтом, не спорю. но мне так удобнее и результат на выходе с блендера сразу получается приближенным к тому, что в результате хочется видеть.

Reply

skoblov February 10 2010, 18:35:13 UTC
Да не сильно тут высветлять надо.

Я обычно комбинирую филллайт чуток и маску грубо. А контраст восстанавливаю не кривыми, а black'ом

Reply


mamazencija February 10 2010, 17:11:25 UTC
Вы извините, конечно, но вы сейчас через жопу прооперировали гланды.

Reply

alexcore February 10 2010, 17:15:13 UTC
ну надо ж высасывать из пальца какие-то вбросы, когда про всё на свете в сообществе уже написали

Reply

mamazencija February 10 2010, 17:22:16 UTC
ну если бы Вы написали что-то по истине интересное и дающее необычный результат, я бы первая аплодировала стоя.
А так как то что можно сделать гораздо проще, быстрее и не так хитров***то описывать наверное не стоит!

Reply

alexcore February 10 2010, 17:24:41 UTC
да, я неправ и перемудрил. но то, что получилось в итоге, мне определённо понравилось. простите, что отнял ваше время на чтение

Reply


liseykina February 10 2010, 17:18:32 UTC
а Fill Light не аналогичный результат дает?

Reply

alexcore February 10 2010, 17:22:24 UTC
аналогичный

Reply

liseykina February 10 2010, 17:31:02 UTC
:))))

Reply


kotjara_zone February 10 2010, 17:24:40 UTC
>Спасти его могла бы вспышка, выездной комплект осветительных приборов или хотя бы пара отражателей ( ... )

Reply

alexcore February 10 2010, 17:30:54 UTC
ну извини, а если мне хотелось снять именно такой кадр и именно против солнца? кроме шуток, вот правда хотелось.
равы может выдавать любая топовая мыльница (например, Nikon Р90), не стоит переоценивать данный факт.
своими словами я имел ввиду невозможность использования осветительного оборудования.
ну что поделать, если я по глупости полагал, что сделал что-то полезное? не удалять же пост, пусть висит. для особо въедливых дописал P.S., чтобы не писали одно и то же.
сообщество я читаю достаточно давно и объяснять мне кто тут что ценит всё-таки не стоит.

Reply

kotjara_zone February 10 2010, 17:58:40 UTC
>а если мне хотелось снять именно такой кадр и именно против солнца?
не, ну на здоровье конечно. но логичный вопрос: а ЗАЧЕМ? =) что именно ты хотел передать этим ракурсом такого особенного, что нельзя бы было показать никак иначе? (ну кроме возможностей рава, допустим)

>равы может выдавать любая топовая мыльница
возможно с т.зр. тру-терминологии я и ошибусь, но для меня мыльница - это только то, что с объективом меньше спичечной головки. Nikon Р90 в моей классификации это уже не сильно мыльница. я хз, относится ли этот аппарат к классу "полу-проф", но например у меня есть сонька R1, которая тоже не зеркалка. официально считается полу-проф фотиком. так вот этот аппаратец при определенном умении рвет бюджетные зеркалки как по качеству оптики (в смысле мыления и четкости), так и по цветам снимка.
ну а что касается света - это далеко не необходимое оборудование на уличных съемках. хотя и полезное конечно, не поспорю. но опять же, ТЕХНИЧЕСКИ можно снять качественный портрет на улице и БЕЗ светового оборудования.

Reply

alexcore February 10 2010, 18:02:31 UTC
прости, ты всегда снимаешь так, чтобы солнце светило человеку в глаза? если да, понятно, если нет, к чему такой вопрос? мне нравятся блики от солнца в кадре, значит солнце должно быть, как минимум, передо мной. как тут. естественный блик вышел не очень эффектным, я добавил фильтром. ракурс понравился мне тем, как здание в него вписывается. и в конце-концов после обработки я получил именно тот кадр, который хотел, несмотря на всё. неужели этого мало? думаю, это заодно и ответ на вторую половину твоего комментария.

Reply


e_stepan0v February 10 2010, 19:05:15 UTC
Достаточно семейная такая фотка получилась.
Романтическая, я бы сказал. :)
На брутальных парней, которые играют металл не похоже.

Про обработку не буду, тут много уже сказано.
Взял ваш JPG "02". Добавил две копии слоя в режиме Screen с разными режимами смешивания, + 1 Curves с маской на небе. Получилось вот так:


... )

Reply

alexcore February 10 2010, 19:34:21 UTC
спасибо, за толковый комментарий. наверное, в этом и есть прелесть, что можно сделать разными способами, о чём я написал в тексте записи. ваш быстр и эффективен - здорово! но вообще я и в конверторе в итоге получил очень похожий вариант. так что тут намудрил в теле поста.
дальнейшая обработка возможна, просто это пока что промежуточный вариант. как будет окончательно утверждён вариант обложки, под её разворот стилизую в ключ оформления. композицию исходника, к сожалению, в силу обстоятельств уже не могу изменить )
ну а брекетинг, как показал, результат, в общем-то был и необязателен...

Reply


Leave a comment

Up