Существо, я не "вещал от имени народа", я просто констатировал, что мнение народа не меняется без достаточного повода. Понял(о)? Кстати, пропаганда ЛГБТ вроде запрещена, а твоя аватарка изображает какого-то бесполого гермафродита. Нет ли тут нарушения закона? :)
"с ней едва не случилась, произошла её встреча с человеком, по случаю дня рождения которого, 21 марта, мы, собственно, и вспомнили о Вырубовой - с Владимиром Антоновым-Овсеенко"
Не мы, а вы.
Никто и не сомневался, что вы будете писать об очередном головорезе.
Это вы «дневники» Вырубовой цитируете? Вы хоть погуглили бы по их судьбе. Это фальшивка, изготовленная вместе с «дневниками Николая 2», скорее всего одной и той же конторой. Разница только в том, что Вырубова осталась живой и в эмиграции публично объявила «дневник» подделкой. А Николая убили и за него некому было выступить.
Нагадили 100 лет назад, а нюхаете и сейчас с удовольствием.
Дебил, фейковые "Дневники" Вырубовой (мистификация, написанная историком Щеголевым и бывшим графом Алексеем Толстым) и её реальные "Воспоминания" - совершенно разные тексты, не имеющие между собой ничего общего. И достоверность "Воспоминаний" никто и никогда не оспаривал. А ты, кретин, не только о вторых не имеешь представления, но и в первые не заглядывал, иначе бы знал, что они не о 1917 годе, а о совершенно ином периоде времени.
В комментариях к моему собственному посту никто меня забанить не может. А вот тебя бы следовало, поскольку ты тут и начал хамить, притом совершенно не по делу, а по своему невежеству.
Comments 15
Вы не много на себя берёте, от имени народа здесь вещать?
Reply
Существо, я не "вещал от имени народа", я просто констатировал, что мнение народа не меняется без достаточного повода. Понял(о)? Кстати, пропаганда ЛГБТ вроде запрещена, а твоя аватарка изображает какого-то бесполого гермафродита. Нет ли тут нарушения закона? :)
Reply
Это нынче законно?
Reply
Reply
Не мы, а вы.
Никто и не сомневался, что вы будете писать об очередном головорезе.
Reply
Reply
Reply
Нагадили 100 лет назад, а нюхаете и сейчас с удовольствием.
Reply
Дебил, фейковые "Дневники" Вырубовой (мистификация, написанная историком Щеголевым и бывшим графом Алексеем Толстым) и её реальные "Воспоминания" - совершенно разные тексты, не имеющие между собой ничего общего. И достоверность "Воспоминаний" никто и никогда не оспаривал. А ты, кретин, не только о вторых не имеешь представления, но и в первые не заглядывал, иначе бы знал, что они не о 1917 годе, а о совершенно ином периоде времени.
Reply
Иди, нюхай свое говно дальше. И за хамство - в бан.
Reply
В комментариях к моему собственному посту никто меня забанить не может. А вот тебя бы следовало, поскольку ты тут и начал хамить, притом совершенно не по делу, а по своему невежеству.
Reply
Leave a comment