Война историй: эпизод второй - враждебный стандарт

[forward2ussr]

Comments

[cvnm]

Я не историк. Я технарь. Хочу сказать: если историки действительно серьезно относятся к своей науке, то первое что должно быть в учебнике это обучение научному методу. Методу познания.
А то что я вижу во всех этих учебниках - пропагандистское нагромождение того, что выдается за факты (и даже иногда является таковыми). Понятно, что при таком подходе, в котором идет отчуждение от науки, впарить можно что угодно. А потом еще добивать "историческими" телепередачами.

[kamrad2213]

Если не знаешь специфических фраз, которые выдают авторов данного документа, то не так всё ужасно выглядит

[forward2ussr]

Вообще у меня сложилось впечатление, что стандарт писал тот же коллективный автор, что писал программные речи Медведева и программу десталинизации.

[x_mloo]

О! Этак мы скоро должны увидеть в передачах мсье Караганова, отстаивающего стандарт. Мало ему в прошлые разы по щекам нахлестали.

[x_mloo]

Порой диву даешься, насколько либеральное меньшинство продуктивно. Казалось бы, Аксио, цикл исторического процесса, Проханов с изборским клубом должны остудить пыл, ан нет. Прут из всех щелей.

[cvnm]

На нашу массовость они отвечают своей технологичностью и организованностью.

[invirostov]

Этот Стандарт - показатель того, что кампания по десталинизации (=десоветизации) втихую продолжается. Коллективному Сванидзе никак неймется

[lavrinenkoe]

Коллективному Сванидзе с Млечиным нужно противопоставить коллективного Кургиняна.

[comrade_vo]

Либеральные историки такие историки... И эти люди запрещают нам ковыряться в носу собираются учить наших детей!

[cvnm]

Вообще-то уже учат.