Война историй: эпизод второй - враждебный стандарт

[forward2ussr]

Comments

[astrusom]

Учитывая крайне низкую грамотность современных школьников и отсутствие интереса к смостотельному обучениею, такой учебник будет покруче государтсвенной программы "десталинизация".

[vis0tnik]

Спасибо за разбор.

Форма и содержание

[ext_331017]

Акценты расставлены правильно.
Но в самом критическом материале присутствуют орфографические и стилистические ошибки.
Текст требует редактуры.

Re: Форма и содержание

[forward2ussr]

Извините, но сам критический материал написан не членом РАН, и РОИ. Его писал обычный возмущенный обыватель.
Получается что и учебники у нас пишут обычные обыватели? Тогда почему они называют себя академиками?

[polyvar]

Автор - историк? Критиковать умеют все. Альтернативного варианта "стандарта" нету. Даже 2 историка не смогут придти к общему мнению по истории. Это значит, что ничего путного из затеи не выйдет. История потеряна безвозвратно.

[cvnm]

Если альтернативы этому нет и не будет - то нынешних "историков" пора разогнать за некомпетентность.

[zhdanofff]

Десталинизация танком проехалась по прекрасной некогда большой детской энциклопедии, изаваемой в Аванта+. Если посмотреть, что там написано про Великую Отечественную - это ужас. Как будто Никита Михалков писал.