Постепенно возвращаясь к нормальному рабочему режиму, я решил поговорить о таком давно интересующем меня вопросе, как названия военных кораблей России.
Вот было бы забавно - АВ "Иосиф Сталин", сопровождаемый крейсерами "Петр Великий" и "Рюрик". Эсминцы "Адмирал Ушаков", "Адмирал Нахимов" и "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов". Фрегаты "Чесма", "Синоп", "Наварин", "Выборг", "Гренгам", "Гангут". БДК "Гросс-Егерсдорф", "Прохоровка". И так далее.
Мне где-то попадалось вполне вменяемое предложение от НКМД где-то года 22-го с предложением нотации наименований РККФ (напомню, это 1922-й год, когда сгоревшую "Полтаву" в шестой раз переименовывали).
Линейные силы флота -- по именам и названиям крупнейших революционеров и революционных событий, ну там от Паркоммуны до Маркса.
Крейсерские силы -- по областям РСФСР, с добавлением префиксов вида "Красный Хорезм" или "Красная Балтия" или "Красная Башкирия".
Лёгкие силы флота -- по именам героев Гражданской.
Дозорные и прочие технические силы -- (тут самое интересное) по именам трудовых производств, объединений и учреждений. От Центробумснаба до "Красного треугольника".
Re: атомные подводные ракетоносцы - в честь штатовfonzeppelinApril 27 2019, 09:54:07 UTC
Я имею в виду нынешнюю конвенцию. Она несколько раз пересматривалась. Изначально, в честь штатов называли вообще линкоры. Затем, был короткий период, когда в честь штатов называли атомные ракетные крейсера. Наконец, с появлением серии "Огайо", в честь штатов начали называть ПЛАРБ.
У нас с этим полный бардак и почти что шизофрения. Предложенная система может подойти, но, на фоне общего положения дел, особенно с ремонтом и строительством, и, главное, качеством и характеристиками того, что получается, ей богу, может пусть лучше китайцы строят для нас, а то скоро называть будет нечего.
Увы, да. ВМФ на данный момент, пожалуй, наименее современный род войск в РФ, а деятельность судопрома можно охарактеризовать только тройным фэйспалмом. Но все же есть основания для оптимизма - современные корветы строятся серийно, сдвинулось дело с современными фрегатами.
Идея прекрасная. А вот с частностями можно подискутировать. Есть другая интересная тема: классификация тем (названий) разработок\проектов\исследований. Несколько лет назад столкнулся с подобным классификатором по советским НИР\НОП\НПП в ПВО и Артиллерии и оказалось там всё было нормально расписано.
Несколько лет назад столкнулся с подобным классификатором по советским НИР\НОП\НПП в ПВО и Артиллерии и оказалось там всё было нормально расписано. сами мы не местные ссылкой не поделитесь?
Comments 67
Reply
Reply
Линейные силы флота -- по именам и названиям крупнейших революционеров и революционных событий, ну там от Паркоммуны до Маркса.
Крейсерские силы -- по областям РСФСР, с добавлением префиксов вида "Красный Хорезм" или "Красная Балтия" или "Красная Башкирия".
Лёгкие силы флота -- по именам героев Гражданской.
Дозорные и прочие технические силы -- (тут самое интересное) по именам трудовых производств, объединений и учреждений. От Центробумснаба до "Красного треугольника".
Reply
Reply
Reply
И да, в конвенции есть исключения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У нас с этим полный бардак и почти что шизофрения. Предложенная система может подойти, но, на фоне общего положения дел, особенно с ремонтом и строительством, и, главное, качеством и характеристиками того, что получается, ей богу, может пусть лучше китайцы строят для нас, а то скоро называть будет нечего.
Reply
Reply
Есть другая интересная тема: классификация тем (названий) разработок\проектов\исследований. Несколько лет назад столкнулся с подобным классификатором по советским НИР\НОП\НПП в ПВО и Артиллерии и оказалось там всё было нормально расписано.
Reply
сами мы не местные ссылкой не поделитесь?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment