(я надеюсь, все уловили отсылку?)
Вопрос защиты войск и техники от небольших FPV-беспилотников сейчас является одним из ключевых на поле боя. Уже невозможно отрицать, что легкие тактические дроны полностью изменили характер современной войны; как разведкой и целеуказанием, так и нанесением высокоточных ударов по технике, укреплениям и даже
(
Read more... )
Comments 210
Появились охотники на страж-птиц - что дальше ? :)
Reply
Reply
А затем всеобщая gray goo
Reply
пока теоретические.
Reply
Reply
Ну да, но это пока только первые шаги)
Reply
Очень интересно, а вопросы стоимости известны?
Reply
125000$ за перехватчик, но "Raytheon" считает, что при масштабном производстве сможет снизить цену минимум в два раза.
Reply
Смысл тогда? Ракета "Железного Купола" стоит втрое меньше, а может больше.
Reply
125/2 = 62 тыс.
The price of a single Iron Dome interceptor missile is about $50,000
При том, что закупка и внедрение Айрондома займет время и деньги.
Reply
Reply
У вас есть лучшие идеи?
Reply
ну вот я и считаю, что товарищи из Израиловки, должны обратится в Саудовскую Аравию, со словами, вы же не против если мы их отполируем в ноль. Они же всё равно шииты. Если их в ноль отполируют вам же это только в радость будет?
Reply
Еще раз, медленно, чтобы вы поняли вопрос: у вас есть иные идеи по поводу защиты от дронов?
Reply
Панятна, "Капитана Врунгеля" они не смотрели.
Как вы яхту назовете...
В первоисточнике Койот нехило выхватывал от Дорожного Бегуна (забыл как эта птичка называется) и судя по тому что не оставлял попыток это ему нравилось.
Мне непонятно другое, чем им автоматический дробовик не угодил?
Понятно что более сложную систему можно дороже продать, но блин, турельный дробовик с дистанционным подрывом снарядов.
Основная то задача заметить и отследить цели.
Reply
Тем, что бесполезен. На дистанции его эффективного действия подрыв БЧ дрона практически гарантированно укокошит и стрелка. И сколь-нибудь масштабно прикрывать территорию не получается.
Reply
так я потому и написал что с дистанционным подрывом.
Но вообще нужно ясность внести, понятно что если прилетит дура со 100 кг взрывчатки просто так не отмахаешся.
Но мы же сейчас о мелочи говорим полкило максимум? Правда ведь? Да?
Тут должна быть ироничная картинка.
Reply
Тут проблема в том, что даже мелочь может нести шрапнельный заряд и подорвать его в воздухе, щедро посыпав все под собой(
Reply
Leave a comment