RIM-2 "Terrier" - сторожевой пёс американского флота (часть III)

[fonzeppelin]

Часть I здесь

Часть II здесь

МОДИФИКАЦИИ:

Номенклатура моделей “Терьера” была довольно-таки запутанной. Первоначально, в ходе разработки различные версии ракеты обозначались просто как “Terrier-I”, “Terrier-II” и т.д., а для отдельных модификаций добавляли буквенный код вроде “Terrier-Ib”.

Comments

[prostak_1982]

Чего-то, вот, подумалось: Первая ступень - ускоритель, вторая ступень - маршевая. А кто-нибудь пробовал сделать эти самые ракеты ПВО с разной дальностью поражения за счет модульности двигательной установки. То есть, поставил третью ступень получил лишние километры полета. При минометном старте вполне можно из одного пускового устройства запускать и на средние и на большие дальности. ИМХО, при нынешних быстросъемных силовых замках и электронике вполне осуществимо.

[fonzeppelin]

Насколько я в курсе - нет. Главным образом потому, что современные ракеты - вертикального старта, и для такого "соединения" их придется вытаскивать из ячейки, разъединять, соединять, где-то хранить "лишние" компоненты... Слишком много головной боли.

[knms]

Здрасьте.
Спайдер такой, только на заводе бустеры соединяют, не на огневой.

[fonzeppelin]

Я о морских зенитных.

[lx_photos]

Офигенно, спасибо.

[fonzeppelin]

Пожалуйста)

[doktorkurgan]

Интересно получилось.

Фактическим аналогом в советском флоте был-бы ЗРК М-2, особенно если бы ЗУР твердотопливные допилили бы. Да и вариант c переоборудованием артиллерийских крейсеров в корабли ПВО - тоже подход аналогичен.

[fonzeppelin]

Фактическим аналогом в советском флоте был-бы ЗРК М-2, особенно если бы ЗУР твердотопливные допилили бы.

Де-факто да, сумей флот настоять хотя бы на своих ракетах для "Волхова" - например, твердотопливных прямоточных, разрабатывавшихся в начале 1960-ых - получился бы ближайший аналог "Терьера". Конечно, с не-складывающимися стабилизаторами от армейских ракет о впихивании 100+ на крейсер можно было бы только мечтать...

Да и вариант c переоборудованием артиллерийских крейсеров в корабли ПВО - тоже подход аналогичен.

Yep, тот же принцип - есть готовые крупные корпуса, причем относительно новые, почему бы их не использовать? Собственно, такие планы у многих были. Те же британцы тоже активно планировали перешивать крейсера и легкие авианосцы военной постройки под ЗРК "Си Слаг" (но денег Королевскому Флоту не хватало, и все усилия сконцентрировали на эсминцах-ракетоносцах типа "Каунти").

[mad_lawyer]

>Первый случай боевого применения “Терьера” имел место 19 января 1972 года, когда американское соединение, выполнявшее обстрел береговых целей в районе 17-ой параллели (границы Северного и Южного Ветнама) было внезапно атаковано двумя вьетнамскими истребителями Миг-17. Самолеты появились из-за холмов на побережье, и поэтому были обнаружены лишь в последний момент. Ведущий истребитель успешно атаковал и поразил эсминец “Хигби”; ведомый сбросил бомбы на крейсер “Оклахома Сити”, но промахнулся.

ЕМНИП, этот эпизод имел место 19 апреля 1972 года.

[fonzeppelin]

Опс, спасибо, что поймали!

[iwaterloo_york]

простите, но "Биддл" это DLG-34, а так интересная и обширная статья.

[fonzeppelin]

Опечатка, спасибо что поймали!