Судьба LCS

Apr 30, 2021 21:25


После долгих метаний и разбирательств, ВМФ США, наконец, определился, что делать с литторальными боевыми кораблями (Littoral Combat Ships - LCS).


Read more... )

военная техника, 2021, Военно-морские шушпанцеры, современный ВМФ, ВМФ США

Leave a comment

Comments 198

vakhnenko April 30 2021, 19:53:13 UTC
На удивление разумное решение.

ЗЫ Тут буквально вчера Wall Street Journal разразился статьей, где они критиковали тот факт, что до сих пор нет опубликованной стратегии морской войны с Китаем, как было с СССР в Холодную войну. В общем,ветер дует во вполне определенную сторону.

https://www.wsj.com/articles/americas-naval-strategy-is-at-sea-11619543738

Reply

fonzeppelin April 30 2021, 19:55:43 UTC
О, спасибо за ссылку!

Reply

vakhnenko April 30 2021, 19:56:10 UTC
Не за что. Если надо, могу скопипастить оттуда текст, у меня подписка есть.

Reply

fonzeppelin April 30 2021, 19:56:47 UTC
Буду признателен)

Reply


mr_aug April 30 2021, 19:57:04 UTC
любопытная история
может, впечатались тем как мы Сирию обстреливали Калибрами со всего что можно?

Reply

fonzeppelin April 30 2021, 20:01:36 UTC
Ну, это янки едва ли особо впечатлило: в конце концов, идею крылатой ракеты, которую можно запихать на что угодно, как раз они впервые и воплотили в "Томагавке") Нет, тут именно была головная боль "что делать с LCS в новое время": когда борьба с инсургентами и несогласными ушла на второй план, а приоритетом стала возможность борьбы с НОАК за господство на море. В своей оригинальной итерации, LCS вообще не несли дальнобойного вооружения - их "ударный модуль" предполагалось комплектовать ракетами малой дальности, способными поражать цели только в пределах горизонта. Это укладывалось в предположение, что главными оппонентами LCS станут большие "рои" мелких катеров и тому подобная мелюзга. Но против адекватно вооруженного полноценного корабля, такое вооружение явно не работало, и LCS самым серъезным образом уступали китайским корветам и ракетным катерам.

Reply

mr_aug May 1 2021, 05:40:36 UTC
Я про то, что мы калибрами стреляли с мелочи всякой, типа корветов или дэпл. У американцев томогавки на более крупных и заметных платформах стоят.

Reply

fonzeppelin May 1 2021, 06:12:16 UTC
Американцы просто имеют достаточно крупных платформ, чтобы их не особо интересовало размещение "Томагавков" на маленьких.

Reply


ko444evnik April 30 2021, 20:22:56 UTC
>> противолодочные торпеды Mark-54 для палубного вертолета.

а Файрскауты они куда денут в итоге?
И ПУ Гриффинов?

Reply

fonzeppelin April 30 2021, 20:24:58 UTC
"Файрскауты" прекрасно работают и сами по себе. А "Гриффины" еще в 2017 решили заменить навализированными "Хеллфайрами".

Reply


lx_photos April 30 2021, 20:26:59 UTC
+

Reply


hge4anfrcau7 April 30 2021, 21:18:51 UTC
А добавить к сменным модулям, сменные экипажи они не пробовали?

Reply

knms April 30 2021, 22:12:58 UTC
А экипаж хранить на складе?

Reply

hge4anfrcau7 April 30 2021, 22:27:10 UTC
На базе. Для уменьшения простоя, экипаж натаскивается на других кораблях, но из той же темы. Получаются специализированные универсалы))

Reply

eugene_gu April 30 2021, 23:57:34 UTC
"Great minds think alike" ;))
Ну ведь же на поверхности же лежит!

Reply


Leave a comment

Up