В СИЭ было написано, что Люблинская уния была формально отменена Конституцией 3 мая, но в последней никакого упоминания об этом не встречал. Еще вроде какой-то Закон о равноправии тогда же, в 1791 был принят, но его текст не попадался. Так отменяли её или не отменяли?
Люблинская уния отменялась Конституцией 3-го мая по факту - поскольку последняя предполагала простое поглощение ВКЛ Польшей. Нужна ли была в такой ситуации некая формулировка об отмене в тексте конституции? Думаю, нет. И ничего именно о формальной отмене я не знаю.
Барбара стала королевой - но совсем скоро умерла ========= Известный художественный сюжет, связанный с вызовом безутешным Сигизмундом Августом её духа с помощью чернокнижника пана Твардовского:
Ну, будучи воспитан в материализме, более рационального обоснования этой байки и не вижу. :) К тому же по мнению белорусов бродит её призрак не в Вавеле, а в замке Радзивиллов в Несвиже.
1) Привыкли к соседству. 2) Нуждались в помощи против Москвы. 3) Любили польские порядки. Так ведь? К тому же Польша забирала в том числе степное приграничье, то есть брала на себя организацию обороны.
>1) Привыкли к соседству. 2) Нуждались в помощи против Москвы. 3) Любили польские порядки. Так ведь?
Все три пункта хорошо аргументируют саму унию, но вот такой отжим трети земель?! Мне как-то трудно подобрать аналогии. Это поведение врага-победителя, Наполеона по отношению к Пруссии или Гитлера по отношению к вишистской Франции, а не страны, с которой добрососедски вступают в унию.
>К тому же Польша забирала в том числе степное приграничье, то есть брала на себя организацию обороны.
Гильотина - лучшее средство от головной боли :) Действительно, нет приграничья - нет проблем с его обороной. Впрочем, если бы забирали ТОЛЬКО степное приграничье - еще как-то можно было понять, но это же далеко не так.
Comments 116
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
=========
Известный художественный сюжет, связанный с вызовом безутешным Сигизмундом Августом её духа с помощью чернокнижника пана Твардовского:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/Barbara_Radziwill_ZjawaBarbary_19th_century.jpg
Встречал упоминание, что этот дух, по сей день бродящий в Вавельском замке, стал причиной переноса преемниками Сигизмунда столицы в Варшаву.
Reply
Подозреваю, что история про призрак - одна из бесчисленных баек для простодушных туристов).
Reply
К тому же по мнению белорусов бродит её призрак не в Вавеле, а в замке Радзивиллов в Несвиже.
Reply
Reply
Вот этот акт незамутненной наглости всегда меня поражал. Впрочем, покорность "литвинов" тоже всегда удивляла.
Reply
Reply
Все три пункта хорошо аргументируют саму унию, но вот такой отжим трети земель?! Мне как-то трудно подобрать аналогии. Это поведение врага-победителя, Наполеона по отношению к Пруссии или Гитлера по отношению к вишистской Франции, а не страны, с которой добрососедски вступают в унию.
>К тому же Польша забирала в том числе степное приграничье, то есть брала на себя организацию обороны.
Гильотина - лучшее средство от головной боли :) Действительно, нет приграничья - нет проблем с его обороной. Впрочем, если бы забирали ТОЛЬКО степное приграничье - еще как-то можно было понять, но это же далеко не так.
Reply
Reply
Leave a comment