"Порвание": самое нелепое покушение на монарха

Feb 04, 2013 17:00

Покушения на венценосных особ - это отдельная и очень интересная тема. Я уже брался за неё, когда писал о довольно никчёмной попытке пана Пекарского ( http://fon-eichwald.livejournal.com/13179.html), но в польской истории есть случай ещё более "своеобразный". Произошёл он 3-го ноября 1771 года, когда в Речи Посполитой царствовал Станислав Август.


Read more... )

Понятовские, 18-й век, Барская конфедерация, Станислав Август

Leave a comment

Comments 34

kis_kisych February 3 2013, 11:28:23 UTC
Нет, но это что то с чем то!! Похитить короля, после чего разбежаться. Хороши заговорщики!

Reply

fon_eichwald February 3 2013, 12:08:03 UTC
Чего-то они не додумали на стадии подготовки. Ночное время? Отсутствие карты? Чёрт его знает.

Reply

kis_kisych February 3 2013, 12:18:52 UTC
В любой спецоперации пути отхода - один из важнейших пунктов. А как доставлять объект в Ченстохово после "порвания" должно было быть проговорено сто раз перед операцией.

После УДАЧНОЙ операции отряд рядеет на глазах. Поскольку судьба короля была не ясна, то даже оставшихся семи должно было хватить для доставки короля по адресу. Но и те разбегаются. В результате остается один, которого удается быстро распропагандировать.
Бардак!!! Кто отвечал за кадры и логистику!!

Reply

fon_eichwald February 3 2013, 13:49:28 UTC
Кстати, всё логично: к тому моменту эти самые люди уже проиграли войну.

Reply


nicoljaus February 3 2013, 11:42:21 UTC
Это реально феерия. Интересно, в какой момент поляков попустило на почве монархолюбия. Были ли у них серьезные попытки завести короля между мировыми войнами?

Reply

fon_eichwald February 3 2013, 12:54:48 UTC
Между мировыми войнами вроде бы ничего такого не было. Видимо, слишком привыкли ассоциировать монархию с русской оккупацией. А в Первую мировую, кстати, была идея насчёт одного эрцгерцога, Карла Стефана, но не у поляков - у немцев).

Reply

nicoljaus February 3 2013, 13:06:58 UTC
Действительно, после того, как в течение 100 лет формальным помазанником божьим у них был император всероссийский, должна была образоваться стойкая аллергия :)

Reply


vvz February 3 2013, 12:54:20 UTC
А у нас тут в Америке Пулавский - национальный герой ;-)

Reply

fon_eichwald February 3 2013, 13:01:11 UTC
Ещё бы! В одном ряду с Лафайетом, надо полагать. Думаю, и поляки давно разобрались в проблеме и поставили Пулавского рядом с Костюшкой и Пилсудским.

Reply

t_g_n February 3 2013, 17:52:57 UTC
А в русской википедии написано, что он и в Америке такой же бестолковый был.

Reply

vvz February 3 2013, 18:35:39 UTC
В английской то же говорится, и таково же было впечатление многих современников. Но спасение жизни Вашингтона, организация кавалерии и личная храбрость перевешивают отдельные недостатки.

Reply


"Порвание": самое нелепое покушение на монарха livejournal February 3 2013, 13:52:30 UTC
Пользователь heruer сослался на вашу запись в записи « "Порвание": самое нелепое покушение на монарха» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Порвание": самое нелепое покушение на монарха [...]

Reply

fon_eichwald February 3 2013, 14:35:44 UTC
Гут.

Reply


thorvaldsen February 3 2013, 13:57:19 UTC
Мундир у Пулавского прелюбопытен! Меховой воротник стоечкой, как на гусарском ментике, лонжи для ношения за спиной или на плече, как на нем же, но вместо гусарских шнуров на груди - отложные лацканы с галунными петлицами! Видимо, какие-то польские особенности мундиростроения. Или американские?

Reply

fon_eichwald February 3 2013, 16:30:04 UTC
Что-то непонятно даже, когда рисовали портрет. Дата могла бы помочь.

Reply


Leave a comment

Up