Побег из Кревского замка

[fon_eichwald]

Comments

[ecoross1]

Но романтично

[fon_eichwald]

Практично, я бы сказал).

[thor_2006]

"А Витовт, кстати, из Крево бежал к всё тем же немцам, чтобы заключать с ними союз". Макиавелли еще не родился, а дело его уже живет! :))))

[fon_eichwald]

Вот мне всегда казалось, что макиавеллизм равен простому здравому смыслу. Уж Витовт-то последним не был обделён).

[msk_69]

Витовт то каков? харизма... как ради него жизнью то жертвовали... кстати жемайты тож ему всё прощали. а он их и предавал и продавал.

[fon_eichwald]

У жемайтов, видимо, не было других фигур, которые можно было бы противопоставить ордену.

[msk_69]

канешна не было... тем более - сын Кейстута.... это к многому обязывает, тем более что Жемайтия Кейстута просто боготворила. вообщем повезло Витовту с родителями)

[fon_eichwald]

Это да. Феодальная эпоха же - происхождение делало людей.

[viktorgrun]

Однако подвергать свидетельствосовременника критике пользуясь источником написанным позже на 200 лет...

[fon_eichwald]

Кстати, большинство историков вполне уверенно пишет про версию со служанкой. Я не знаток источников по этому вопросу: видимо, были и современные событиям, описывавшие их именно так.

[viktorgrun]

Вообще серезное отношение к хронике (а именно Быховца) в которой путаються имена детей Ольгерта и Кейстутта меня удивляет.

[fon_eichwald]

Боняка с Батыем там тоже, кажется, перепутали). Ну, что-то автор знал хуже других, что-то лучше. Видимо, так.

[heruer]

а оно и со служанкой романтично :) Хоть и практично.
Кстати, версию о жене, оставшейся вместо него в темнице не слышал никогда. Спасибо.

[fon_eichwald]

Не за что. А со служанкой, я думаю, ничего романтичного не было: только субординация, понятая в феодальном духе.