Comments | fon_eichwald: Полковник Володыевский и хорунжий Кмитиц

fon_eichwald

Полковник Володыевский и хорунжий Кмитиц

Jul 13, 2016 21:33

"Такими вы их ещё не видели". В 1887 году, когда Генрик Сенкевич, только что закончивший "Потоп", начал работать над третьей частью трилогии - романом "Пан Володыевский", художник Францишек Костжевский нарисовал пару главных героев этих книг, которые в те годы были, наверное, самыми известными в Польше литературными персонажами. Возможно, были и ( Read more... )

Сенкевич, Костжевский

Comments 9

livejournal July 12 2016, 16:31:55 UTC

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

fon_eichwald July 12 2016, 16:52:34 UTC

Гут.

ecoross1 July 12 2016, 19:50:13 UTC

Интересные образы.

fon_eichwald July 13 2016, 05:52:05 UTC

Немного неожиданные, ага.

e11enai July 12 2016, 20:12:22 UTC

Напоминает скорее иллюстрации к "Огнем и мечом".
"Кмитиц" больно уж на Богуна похож :)

В этой серии есть еще картинки:

( ... )

fon_eichwald July 13 2016, 05:52:56 UTC

Отличные картинки, спасибо. Насчёт Богуна мне тоже подумалось. Но нет - уверенно пишут, что перед нами пан хорунжий оршанский.

andvari5 July 12 2016, 22:26:45 UTC

Кмитиц, если не ошибаюсь, где-то в середине книги, как пишет Сенкевич, стал зачесывать усы наверх и благодаря этому и внешности в целом, был похож на шведа. А, вот нашел:

"Прежде всего худ он был страшно, затем у него появился шрам от пули Богуслава, наконец, он носил теперь довольно длинную козлиную бородку на шведский манер и усы зачесывал вверх, так что больше смахивал на какого-нибудь Эриксона, нежели на польского шляхтича."

Интересно, а оказывается Кмитиц и не литвин. Странно, что раньше не придавал этому значения. Или, быть может, тут речь не об этнической идентичности и "польским шляхтичем" мог быть и русин и литвит?

fon_eichwald July 13 2016, 06:01:40 UTC

Возможно, речь идёт о том, что всякому благородному литвину по умолчанию присуще желание быть похожим на польского шляхтича.

Сведений о польском происхождении Кмитица таки нет (я, кстати, писал об историческом прототипе этого персонажа), да и вообще Оршанщина объектом польской колонизации никогда не была. Далековато же. А вот проникновение польской культуры никто не отменял.

andvari5 July 13 2016, 08:21:30 UTC

"Белорусские ли земли "красненькое"? В современном понимании - конечно. А на конец XVI века? Да, с оглядкой на первое утверждение, а так в общем-то и нет. Там не было никакого русинства, а до массовой полонизации дворянства ещё ой как далеко. Не говоря уже о том, что география расселения шляхты и духовенства, как образованных представителей населения, которые и способны к какому-то протонациональному дискурсу была ещё шире. А вот то же белорусское Поднепровье, как территории вошедшие в состав ВКЛ относительно поздно уже никакой особой и важной роли и веса в политике государства не имели, по Днепру поддерживали тесные связи с Киевом и были вовлечены в эти самые, уже много раз упомянутые, дискурсы вплоть до событий 1648-1667. Там русинская тема на начало XVII века имела место. Ну и чем больше с момента Люблинской унии проходило времени, тем больше накапливалось различий даже между этими территориями. Через пол-столетия, даже православный казак Золотаренко во время похода со своим отрядом по целиком и полностью, если так можно выразиться ( ... )