Leave a comment

Comments 40

lisa_patrikevna May 26 2016, 17:16:51 UTC
Я вас очень хорошо понимаю. Тоже любитель влезть в одну удобную вещь и игнорировать все остальное.

Почему бы в процессе перебора сумок самую удобную не убрать в шкаф отдохнуть и не вытащить менее удобную тогда? Если у вас есть утилитарная вещь и вы ее любите, но не пользуетесь, то есть вариант 2: мотивировать себя использовать ее.

Чтобы мотивировать себя эффективнее, то можно для каждой вещи придумать ситуации/сезоны/дни ее использования, расписаь на бумажке или развесить таким образом в шкафу, чтобы следовать плану.

Reply

kak_bi_hugaida May 26 2016, 19:15:47 UTC
Спасибо!
Хорошая мысль, буду ее думать.
У меня в свое время хорошо получилось с украшениями, которые я нежно люблю, но вот носить постоянно забывала - попросила мужа сделать мне открытую вешалку в гардеробной, теперь они радуют глаз, украшают интерьер))) и я ношу их значительно чаще.

Reply


ino_oshi May 26 2016, 17:57:59 UTC
Теоретическая часть ( ... )

Reply

kak_bi_hugaida May 26 2016, 19:51:58 UTC
Читала на русском, сейчас перечитываю ( ... )

Reply

yulia_tavlev June 3 2016, 20:08:37 UTC
А не получается ли, что вещь, которая никак вам не идет, не ваш стиль, вам этим не нравится? Например, есть стиль, который мне нравится, но я так не одеваюсь, потому что слишком вычурно. То есть мне этим оно не нравится. У вас- слишком психоделично ;-), и этим эта вещь вам мешает и ни к чему. Либо же надо найти ей применение- шторы подвязывать. Или положить в коробку "любимые глупости". Но не весь шкаф, а самое-самое ( ... )

Reply

kak_bi_hugaida June 4 2016, 07:02:49 UTC
Да, "сокровища" нужно хранить отдельно, это факт. И относиться именно как к "любимым глупостям", к которым утилитарные требования неприменимы. Но именно они вызывают чувство безусловной любви, в отличие от очень хорошей "просто одежды". Их немного, часть постепенно расхламлена, но это очень болезненный процесс.
Я просто пошла по списку Кондо, в котором утверждалось, что начать лучше с одежды, а закончить "сентиментальными ценностями". Вот тут и выяснилось, что в некоторых случаях это одно и то же)

Reply


lomelind May 26 2016, 21:49:08 UTC
У меня сработала лайт-версия ( ... )

Reply

kak_bi_hugaida May 26 2016, 22:37:40 UTC
Спасибо!
То, что бесит, идет на выход без всяких внутренних дискуссий. Покупка очередных "нелюбимых джинсов" - это жесть и ужас, поэтому нынешние (куртки и дубленки, как основной пример) до сих пор и существуют. Вот, кстати, шопинг да, проблема - послевкусие после каждой неудачной покупки жуткое и надолго отбивает желание.
В целом гардероб и выстроен из компромиссов, дополняющих очень небольшое количество любимых вещей, и комплектовался по рациональным соображениям, которые в том числе утверждают, что любимых вещей много не бывает по определению.
Надеюсь, что можно как-то иначе.

Reply


dom_zay_lesh May 27 2016, 07:38:34 UTC

Мне еще помогла расстановка приоритетов. Например, у меня много походной технологичной одежды. Это не значит, что я оочень много сейчас хожу в походы. Это значит, что для меня очень важен комфорт в нештатных условиях, и под разную погоду и условия мне нужны разные вещи. Если появляется практичная и красивая замена, от дублей избавляюсь.
А есть области, в которых мне чудесно в полном минимализме. Например, летняя жизнь на даче или цивильная поездка на отдых.
Есть сумки, которые расхламить нельзя. Они все для чего-то конкретного. 3-4 сумки и несколько мамских рюкзаков. Меньше можно, но неудобно. Приняла этот факт.

Reply

ino_oshi May 27 2016, 08:22:39 UTC
Про принятие как факта - это вообще хороший момент в разборах всех вещей. У меня есть несколько категорий, где мне удобнее не уменьшить количество вещей. Или вот весенне-летняя погода питерская - приходится иметь несколько разных верхних одежек и обуви, потому что ветер, влажность и 5-7 градусов в ту или другую сторону на комфорт сильно влияют.

Reply

kak_bi_hugaida June 4 2016, 08:41:33 UTC
Спасибо!
Да, приоритеты - это очень важно. Сумки были куплены до той последней, которую регулярно ношу - в тот момент мне стало ясно, что количество карманов для меня главный фактор, а не цвет и длина ручек. Есть вкладыш-органайзер, но с карманами все равно удобнее. Буду пробовать носить их тоже, и в процессе понять, настолько ли это раздражает, чтобы окончательно смириться с однообразием)

Reply

ino_oshi June 4 2016, 08:53:53 UTC
Кстати, вот с разнообразием такая штука, что оно не всегда нужно именно в одежде. То есть разнообразия хочется, но можно в другой области удовлетворить потребность.

П.С. Больше 50% в году хожу с одним и тем же рюкзаком, думаю, может все-таки второй купить :D

Reply


mors_ontologica June 1 2016, 08:26:59 UTC
Результатаы - отдала примерно треть или даже половину вещей. Одежда теперь исчисляется двузначным числом ( ... )

Reply

kak_bi_hugaida June 4 2016, 07:10:08 UTC
Спасибо!
С "серенькими вещами" да - основная засада. У меня они, как правило, дополняют какую-то "самую-самую" вещь, а сами по себе не представляют ничего особенного.
А юбки, значит, ушли, несмотря на то, что замечательные и регулярно носились?

Reply

mors_ontologica June 4 2016, 07:21:39 UTC
Да, а с ними еще и платье такого же типа - с широким поясом-резинкой. Я поняла, что никакая красота и стиль не стоят того дискомфорта, который они доставляют при носке.

Reply

kak_bi_hugaida June 4 2016, 07:56:35 UTC
Понятно.
Половина вещей - это грандиозно! Поздравляю!

Reply


Leave a comment

Up