"Что есть истина" уже даже не спрашивают

Mar 27, 2010 22:38

Согласен с эмоциональной реакцией posic. Рассматривать науку в первую очередь (а, тем более, только) как социальный институт - худшая и злейшая из ересей ( Read more... )

наука умеет много гитик 4

Leave a comment

Comments 26

aka_b_m March 27 2010, 22:01:24 UTC
Недавно как раз вспоминали фильм, Идиократия. Впрочем, фильм и сам по себе глупый.

Reply

flying_bear March 27 2010, 22:12:37 UTC
Фильм глупый, но хороший. Смешной.

Reply


the_jubjub_bird March 27 2010, 22:30:03 UTC
Так с пресловутым "глобыльным потеплением" именно так и обстоит: утверждается, что "в научной среде существует консенсус, что глобальное потепление сушествует". И объяснить, что теории не устанавливаются "консенсусом" невозможно. Я как-то заикнулся, что одно время существовал "консенсус " относительно теплорода и флогистона, а также самозарождения мышей. Реакция была такая примерно: "а Вы, собственно, кто - инженер, что Вы понимаете в климате". Объяснить, что это не климат, а модели - невозможно. Но там еще дело осложнено большими деньгами, которые на борьбу с провалом глобальным потеплением аыделяются. А. Гор за несколько лет стал миллиардером на этом деле.

Reply

the_jubjub_bird March 27 2010, 22:30:23 UTC
глобальным

Reply

flying_bear March 27 2010, 22:37:13 UTC
Ну, про это уже столько говорили... и я уже тоже столько писал. Неохота снова.

Но почему бы не начать с чего-то попроще? Гравитация существует на самом деле или это только мнение? Энергия сохраняется или нет?

Reply

slavikmad March 28 2010, 07:05:06 UTC
> Энергия сохраняется или нет?

А это попроще? Или Вы защищаете флогистон от неправомерных нападок?

Reply


buddha239 March 27 2010, 22:53:04 UTC
Там еще такая точка зрения присутствует:
http://posic.livejournal.com/396916.html?thread=2129268#t2129268

Reply

meshulash March 27 2010, 22:55:53 UTC
О Небо, еще этого не хватало.

Reply

flying_bear March 27 2010, 22:57:00 UTC
Да, я видел. Витгенштейна сократили. Примерно как ту басню.

Reply


psr1913plus16 March 28 2010, 05:50:02 UTC
Специальные экспериметы с виртуальной реальностью, довольно давнишние, но по постановке очень "жизненные", показали, что отменить можно любые законы, - хоть за взятку, хоть решением еврокомиссии, - и человек свыкнется, стерпится. Нельзя только отменить закон причинности. Но с этим, наверное, даже лос-анжелесский бандюган согласится, если ему дадут попробовать.

Reply

flying_bear March 28 2010, 09:21:09 UTC
Очень хорошо про это написано в 1984. Сколько пальцев я показываю? И не врать! Говорить то, что видишь, и учиться видеть, что говорят!

Но, конечно, то, что общество научилось добиваться таких результатов (видеть столько пальцев, сколько партия прикажет), не прибегая к грубым пыткам - это воистину прогресс.

Там интересные вещи говорят, по ссылке. Вы же ничего не понимаете, вами манипулируют, вы беззащитны... Мы научим, мы объясним, мы защитим.

Тогда как единственная реальная защита от манипуляций - вера в существование объективной истины. Которую эти ребята и пытаются всеми силами искоренить.

Reply


q_w_z March 28 2010, 06:16:29 UTC
про постоянную Планка - блеск просто!

Reply

flying_bear March 28 2010, 09:27:11 UTC
Не слишком дорого прошу, нет? А то можно и на пятнадцати процентах сторговаться.

Reply

q_w_z March 28 2010, 15:57:53 UTC
свои люди, сочтёмся

Reply


Leave a comment

Up