Из недавнего интервью (Недерландс Дагблад)

[flying_bear]

https://www.nd.nl/nieuws/geloof/het-christelijk-geloof-is-prachtig-vreeswekkend.1455314.lynkxRead more... )

Comments

[flying_bear]

Я даже и профессиональных работ не знаю, где это бы объяснялось убедительно. А также не знаю, может ли подобное произойти к графеном (почему и интересуюсь). Это очень сложные задачи.

[tielestr]

Вот уж действительно - удивительное рядом.

Хочу сказать спасибо, интересно было прочитать. Ваши посты помогают иногда пересмотреть взгляд на окружающие вещи.

Жалко, только, что у вас записи с тэгами важные вещи/ наука умеет много гитик в последние месяц как-то редко выходят. Старые-то уж прочитал... Ну, наверное есть причины.

[shkrobius]

Я читал несколько статей на эту тему (про бумагу), скорее наблюдательно-экспериментальных, чем теоретических. Мне кажется, их пытливый школьник может осилить

[shkrobius]

Для магазинных полок существует альтернативное объяснение (кроме жречества): то, что кажется естественным как воздух (любопытство к окружающему миру) на деле встречается исключительно редко. У громадного большинства взрослых людей нет в этом глубокой потребности. А вот потребность в разного рода таинствах, универсальных загадках и пр. - к этому тянет всех, медом не корми.

Я, кстати, не уверен что в прошлом это (ныне полупустующее место) место было занято религией, а не откровенной чертовщиной. Содержание книжных полок наводит мысли именно на нее.

[flying_bear]

Я, в общем, это и имел в виду. Что мотивация у научных работников (типа меня) и у Неученых Любителей Наук совсем разная. И насчет чертовщины - тоже, подчеркнул: языческих жрецов. Боги язычников суть бесы. Религия, она очень разная бывает. Некоторые даже, представьте, верят, что та самая эволюция, которая учит насекомых не спеша заживо пожирать друг друга, учит приматов доброте и ненасилию.

[shkrobius]

Да, такое на полках тоже водится, хотя постепенно уменьшается (кажется, за недостатком тайного и ужасного). Там глубочайшие мысли. Типа у насекомых голова маленькая, вот и они и учатся плохо, а была бы большая, то стали бы добрыми как слоны с китами.

[flying_bear]

Вот и классики говорят, что размер имеет значение:

Хочу я видеть в свите только тучных,
Прилизанных и крепко спящих ночью.
А Кассий тощ, в глазах холодный блеск.
Он много думает, такой опасен.

Были бы все толстыми, как слоны и киты - горя бы не знали.

Правда, про бегемотов всякие стасти рассказывают.

No title

[livejournal]

User yigal_c referenced to your post from No title saying: [...] послушать умного верующего человека, например... http://flying-bear.livejournal.com/2170628.html [...]

[hedgehog28]

[abs8192]

Что это было, он рассказать отказывается.
То есть, будучи единственным человеком на планете, который имеет доказательство существования Бога, Вы отказываетесь его предъявлять? Непонятно.

[fish_owner]

Присоединяюсь к вопросу.

[cornelius_s]

Бывают "доказательства не для всех". Я приведу пример, во-первых, надуманный, во-вторых, совершенно не христианский (отношение христианства к оккультизму исчерпывающе описывается фразой "ворожеи не оставляй в живых"(Исход 22:18).
Представьте себе, что некто Вася пришёл на спиритический сеанс, и хохмы ради просит медиума спросить у недавно умершей тёщи, куда она задевала бутылку вискаря, которую Петька на 23 февраля приносил. Медиум отвечает что-нибудь вроде "в чемодане со старыми Ленкиными игрушками". Вася приходит домой и находит. Отныне он точно знает, что загробная жизнь существует, но поделиться этим доказательством ни с кем не может: ни для кого другого оно не работает.

[tyratam]

автор ученный. он должен понимать что такое доказательство не для всех и какова его ценность.