Роль была поставлена совсем не на Деревянко, он появился потом, сначала был Цывин, вполне себе деми. По фактуре был, конечно, получше Загребина с низкой пятой точкой и необъятным мышечным галифе, но до мальчиков-колокольчиков ему было далеко. Был огромный успех - наравне с Годуновым -Тибальдом. просто он умел танцевать, эти сегодняшние вообще танцевать не умеют, у них роль состоит из элементов. И ваш любимый Загребин еще и спорт туда внес
( ... )
уж больно вы предсказуемы.flory_seeMay 14 2013, 14:40:55 UTC
И не говорите! сплошная вкусовщина)))
Я в Загребине много спорта не вижу. Но чувствую, он может быть интересен, как актер, пока, увы, нераскрывшийся. А если сравнивать, что было когда-то, то ни один сегодняшний Тибальд не сравнится с Годуновым, ни одна Джульетта с Бессмертновой и ни один Меркуцио с Деревянко. Тут и наступит крах: вообще на балет смотреть не захочется, особенно на Большой;)
Comments 21
Reply
Я в Загребине много спорта не вижу. Но чувствую, он может быть интересен, как актер, пока, увы, нераскрывшийся.
А если сравнивать, что было когда-то, то ни один сегодняшний Тибальд не сравнится с Годуновым, ни одна Джульетта с Бессмертновой и ни один Меркуцио с Деревянко. Тут и наступит крах: вообще на балет смотреть не захочется, особенно на Большой;)
Reply
Reply
Вопрос к Лилу.
Reply
Leave a comment