Я чередую книги разных направлений. И на днях разобрался с программными произведениями Достоевского. Полгода, наверное. Ну, чтобы не высказывать мнение с середины. И вот, наконец, момент настал, я дочитал всё, что запланировал (перечитал впервые со школы "Преступление и наказание", а также прочёл "Идиота", "Братьев Карамазовых" и "Бесов"). Дальше
(
Read more... )
Comments 4
В школе помню преступление и наказание терпимо заходило, но сейчас у меня есть чувство, что на общем фоне достоевский как-то пободрее, поэмоциональнее. Ну типа, тебе пятнадцать, ты страдаешь непрерывно, потому что тебе пятнадцать, и там все страдают. Ну хоть какая-то общность с книгой, а не всякое путешествие из петербурга в москву.
Цитата про человека читающего роман - ровно я и чка, прямо один в один.
А вставлением нелюбимых знакомых в книгу, это вообще Лукьяненко напоминает. Точнее, конечно достоевский тут первичен, но аналогии так себе, не в его пользу.
Reply
Да, я в школе залипла на страдания в "ПиН" очень знатно. Это был какой-то своеобразный мазохизм, конечно, но почему-то очень запомнилось.
Reply
Да, это я понимаю. Я, в частности, там и пишу, что частично в этом виноват и я как читатель. Но - частично. Где-то Достоевский прямым текстом пишет (кажется, в "Братьях Карамазовых") что-то в духе: "Я понимаю, что читателю может наскучить такое долгое описание действующих лиц и вступление, но всё же считаю своим долгом написать вот так, и если кто-то из-за этого не станет читать сию повесть - то штош, то пусть..." То есть автор понимает, что делает не так. Он сам понимает, что перегибает палку с этими пространными рассуждениями. И вот тут мне уже сложно всё бремя вины целиком брать на себя (мол, я просто читатель нетерпеливый). Да, я нетерпеливый читатель (да и взыскательный уже, в 21м-то веке). Но и Достоевский тоже не без греха в этом смысле...
Reply
Reply
Leave a comment