Как не читал - не понял откуда взялись "только сообщения".
"текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи" - это все РАЗНЫЕ виды трафика.
если бы они (подумали) и внесли нормальное определение термину "сообщения", которое указано в этих поправках. А то в госте до сих пор написано только "сообщение электросвязи: - информация, передаваемая посредством электросвязи." и трактовать это можно как угодно, в зависимости от желания докопаться. Прописали же понятие "короткого текстового сообщения", "мультимедийного сообщения" и спама, так почему не сделать или расширенное определение термина "сообщения" или использовать существующие, установленные законом термины?
Но в целом-да, ничего такого, что "ужас-ужас-ужас" нет. Тем более, что есть пример, когда текстовые сообщения хранятся 8 месяцев. На телеграфе. (да, сейчас телеграмм не так много, но ведь в союзе их было много больше, и хранили...)
Странно, что союз евангелистов молчит как рыба. У них же здания как правило "для ведения коммерческой деятельности", да и участки либо под ИЖС, либо под магазины.
ИЖС много не только у них, но и у других сектантов. Схема-то простая была всегда: охмуряем чувака с участком и строим там дом. Вроде просто жилой дом, на самом деле - место вербовки и промывания мозгов. Теперь будут плющить под незаконное миссионерство. Давно пора.
Comments 28
У нас законы все пишутся по принципу - два пишем, восемь не ум пошло. Да так, что заместо восьми и 888888 не предел.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи" - это все РАЗНЫЕ виды трафика.
Reply
Reply
А то в госте до сих пор написано только "сообщение электросвязи: - информация, передаваемая посредством электросвязи." и трактовать это можно как угодно, в зависимости от желания докопаться.
Прописали же понятие "короткого текстового сообщения", "мультимедийного сообщения" и спама, так почему не сделать или расширенное определение термина "сообщения" или использовать существующие, установленные законом термины?
Но в целом-да, ничего такого, что "ужас-ужас-ужас" нет.
Тем более, что есть пример, когда текстовые сообщения хранятся 8 месяцев. На телеграфе.
(да, сейчас телеграмм не так много, но ведь в союзе их было много больше, и хранили...)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment