Про ошибки популяризатора Водовозова

[flavorchemist]

Получили какую-никакую реакцию на первые две серии разбора кофейной лекции Алексея Водовозова. Грусть и печаль. Единственное, что радует - это предсказуемость.

Comments

[ok_66]

Ну, чо? Жалко анкл-доктора. Интересно разъяснял.

[viajera_cansada]

Жалко, что люди, делающие, в основном, полезное дело, не умеют корректно признавать свои ошибки. Казалось бы, чего проще - сказать: "Я там в 16-м, на премьере, в паре-тройке мест ошибся, исправлю. Спасибо внимательным критикам"? Всё, вопрос исчерпан, читатели аплодируют.
Почти как старому профессору, учителю Докинза: "В конце его выступления старик пробрался к подиуму и, пожимая американцу руку, с чувством провозгласил: «Дорогой коллега, позвольте выразить вам мою благодарность. Все эти пятнадцать лет я заблуждался». Мы тогда аплодировали до боли в ладонях Фундаменталист бы никогда не смог произнести такое. Да и не каждый ученый в реальной жизни. Но для всех ученых подобные поступки являются эталоном".

[ext_6087621]

Так он и признал. Ошибочную информацию из лекции он удалил.

Да, публично он не приносил извинений и не благодарил за критику. И я даже догадываюсь почему. Вы можете оценить, каким языком написана критика, в каком тоне, с каким количеством грубостей и оскорблений.

[aosypov]

А еще она - спирт, причем многоатомный...

(шепотом, от имени адвоката дьявола - что там у ИЮПАКа про старшинство функциональных групп? ;)

[flavorchemist]

Кислота самая старшая))

[unclegluk]

Я в химии плохо разбираюсь, но когда терапевт и токсиколог рассказывает о химии, как-то неуютно себя чувствую.

[provocateur_b]

чем большое аудитория, тем "правее" лектор