Ключевой вопрос "Собраться с соседями" Еще есть пример соседних домов, которые однажды послали свою УК и до сих пор расхлебывают. ЧСХ тоже всем вокруг по фиг
Мда. вроде рядом живем, а у нас горячая шпарит такая, что ... обвариться несложно. И платим мы напрямую в Красногорскую теплосеть, поэтому, видимо, если что, бодаться с ними бы пришлось.
В прошлом суде тоже были подкрепленные заключениями органов аргументы?
Были аргументы, но в суде главные аргументы у судьи. А насчет соболезную - не надо. Все на самом деле здорово, это всего лишь маленький негативчик, своеобразный налог. Я отношусь к этому с чувством юмора.
Решение как раз было в иске отказать, потому что они предоставили липовую бумажку, а судья решил, что она настоящая и вообще не стал рассматривать доводы. Так что без приставов))
Перерасчёт! Кто ж любит деньги возвращать! Я год переписывалась с кучей организаций, чтобы слуховое окно на крыше над моей квартирой закрыли сеткой, так как мне было крайне неприятно жить в очень тесном соседстве с множеством голубей, которые оккупировали технический этаж, вентиляцию и т.п. (если кто-то думает, что это мелочи, то попробуйте представить, сколько попадало в квартиру перьев, помета, а главное, как пахло в жаркое время от разложившихся мертвых птиц). А насчет суда... Ну, вот было принято судебное решение об обязанности бывшего работодателя погасить задолженность по не выплаченной мне заработной плате. Я уволилась в июне 2009-го, работодатель продолжает свою деятельность, а вот денег мне так никто и не перечислил. И это я еще не рассказываю про множество судебных заседаний и затягивание процесса на целый год.
Так, в общем-то, везде. Ну вот должны тебе пять тонн баксов по решению суда. И чего дальше-то? Кто будет выполнять решение суда? Пристав? Ему неинтересно. Ему что взыскать задолженность -- что не взыскать, всё равно одна и та же зарплата.
Вот если бы сделать так, чтобы приставу шёл ну например 1 процент от всего, что он собирает -- тут бы по всей стране шорох бы стоял -- пристава бы бегали.
Так, посмотрим. Еще есть вариант - с жалобой/претензией в Общество защиты прав потребителей. И еще - антимонопольная комиссия в городе/районе. В данном случае УК выступает монополистом для вас.
ОЗПП - это сразу минус, ибо обычная коммерческая организация. А насчет ФАС - уже подумываю прямо ответ из жилинспекции к ним пересласть и попросить провести проверку.
Click to view
Comments 79
Reply
Еще есть пример соседних домов, которые однажды послали свою УК и до сих пор расхлебывают. ЧСХ тоже всем вокруг по фиг
Reply
В прошлом суде тоже были подкрепленные заключениями органов аргументы?
Соболезную.
Reply
А насчет соболезную - не надо. Все на самом деле здорово, это всего лишь маленький негативчик, своеобразный налог. Я отношусь к этому с чувством юмора.
Reply
На самом деле это действительно ... почти смешно, театр абсурда.
Reply
Reply
Я год переписывалась с кучей организаций, чтобы слуховое окно на крыше над моей квартирой закрыли сеткой, так как мне было крайне неприятно жить в очень тесном соседстве с множеством голубей, которые оккупировали технический этаж, вентиляцию и т.п. (если кто-то думает, что это мелочи, то попробуйте представить, сколько попадало в квартиру перьев, помета, а главное, как пахло в жаркое время от разложившихся мертвых птиц).
А насчет суда... Ну, вот было принято судебное решение об обязанности бывшего работодателя погасить задолженность по не выплаченной мне заработной плате. Я уволилась в июне 2009-го, работодатель продолжает свою деятельность, а вот денег мне так никто и не перечислил. И это я еще не рассказываю про множество судебных заседаний и затягивание процесса на целый год.
Reply
Ну есть решение суда. Ну и пусть с ним. Жаловаться то некому?
Reply
Вот если бы сделать так, чтобы приставу шёл ну например 1 процент от всего, что он собирает -- тут бы по всей стране шорох бы стоял -- пристава бы бегали.
Reply
Reply
Reply
А у нас, думаю что у всех, есть.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment