Экстракт солнечных лучей

[flavorchemist]

Comments

[garten_besitzer]

"..о специально разработанной легенде, рецепт средства знало всего 3 человека на свете. Препарат был рекомендован всем, от мала до велика, от любых недугов, был идеальным для профилактики. Сам Локиер, по его словам, принимал его регулярно. "
Кока-кола! Тоже ведь вначале как лекарство продавалось.

[makcumka82]

и с веществами

[flavorchemist]

))

[ms_grumpy]

От похмелья. Коим для многих и является.

[the_toad]

Жириновский со жлобами
Жабу жал двумя жомами.
Жабьим жиром полон жбан!

[flavorchemist]

Жуть какая. А Жириновский, между прочим, доктор наук.

[the_toad]

Вот именно: между прочим...

[ugly67]

а пукин всего-то кандидат

[makcumka82]

Кстати о медицине. Многие и многие проблемы со здоровьем нынешнего поколения - являются следствием успехов современной медицины. Если раньше, во времена экстрактов солнечных лучей и отсутствия пенициллина, ребенок, на котором эволюция решила поставить эксперимент, просто умирал, не приспособившись к условиям, и соответственно не передавая далее экспериментальный генотип, то теперь, благодаря медицине, прививкам и заговорам, он прекрасно выживает и далее передает свои гены/пороки.
А у нас все про ГМО и аспартам ноют.
ИМХО.

[peter_hrumov]

Даешь снова сурьму для отсеивания ублюдков!

Так, да?

[makcumka82]

да почему бы и нет, здоровее будем

[cass1an]

Но не все.

[anima_atra]

Сегодня специалиста от мошенника еще сложнее отличить. Стало настолько много информации, что люди даже не пытаются ее усваивать. В учебнике написано:"В ДНК закодирована информация". Это учебник, ему следует верить, к этому с раннего детства приучают. Потом "специалист" говорит:"Как всем известно сахара кодируют введенную в них человеком информацию" (это я самолично недавно с таким столкнулась). И как обывателю отличить эту фразу от предыдущей? Особенно, если учесть, что он что такое ДНК не просто забыл, а изначально, еще в школе не понял, потому что мозгов не хватило или занят был, думал о том, как курнуть втихаря и девку за ляжку цапнуть.

Мне вот сдается, что за попытку продажи товаров с рекламой в виде заведомо неверной информации, да еще с элементами манипуляции сознанием ("как всем известно") какую-то юридическую ответственность пора вводить, что ли.

[flavorchemist]

Сегодня есть инструменты, которые позволяют разобраться в сути вопроса. В то время этих инструментов не было.
Я не спорю, что все стало загадочнее, красивее, таинственнее. Но - это важно - проверяемее. Проверяемо на 100%. Главное, научиться проверять. Я это имел в виду.

[avryabov]

проверяемо - это здорово. пишут что таки некоторая гомеопатия прошла проверку. типа оцилококцинум. и кое-что еще.

[ext_1653399]

Источник?

[elis_per]

Во время Первой мировой, Джеймс Ширер изобрел устройство - "Delineator". Щелчок затвора и из рукоятки появлялся небольшой рисунок человека, перфорированный отверстиями, которые указывали на больные части тела. British Medical Journal приветствовал спасительное устройство. Опираясь на все возраставшую славу славу устройства, Ширер начал утверждать, что его оно может не только обнаруживать болезнь, но и лечить. А на самом деле, это может даже быть использовано для обнаружения самолетов противника.
Именно это высказывание и стало роковым. Изобретателем заинтересовалась разведка. Шпионы взломали Delineator и не нашли там ничего кроме нескольких полос вощеной бумаги, с пробоинами от барабана пианолы.
Ширер был подвергнут военно-полевому суду за обман и приговорен к расстрелу...

[lev_evgenevi4]

Вот финал хороший. Если бы по итогам "значимых для страны изобретений" пару десятков Петриков расстреляли - остальные бы крепко задумались.

[elis_per]

Финал хорош. И даже пусть его расстреляли не за то, что он обманывал людей своим лечебным аппаратом, а за подрыв обороноспособности, так и тут вопросы возникают...

[knivy]

А по-моему, слишком жестоко. В любом случае, военные вряд ли бы купили, пока прибор не пройдёт испытания, просто на основе обещаний, так что шансов причинить реальный вред обороне у него не было.
За обман больных должна была быть ответственность, но вряд ли расстрел.
Странно, что медицинский журнал такое опубликовал.