Почему мужественность лучше женственности

[fjalluggla]

Феминистки часто пишут про "токсичную мужественность". Не совсем понимаю, чем мужественность в классическом понимании плоха. Смелость, умение добиваться цели, стремление к лидерству . Эти качества помогают человеку выжить, стать личностью. Плюс, человек с такими качествами, как правило, более привлекателен, вне зависимости от пола.Другое дело, что

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Семья, Экология.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[fjalluggla]

с экологией наверное мимо,а все остальное верно

[lj_frank_bot]

Я старался

[darkhon]

Вот ты правильно написала про "токсичную женственность" -- именно так, а НЕ женственность per se. Точно так же есть "токсичное мужланство" -- мачизм.

[fjalluggla]

так я не верю, в женственность и мужественность, Есть качества, делающие человека сильным, а значит полноценным, а есть те, которые делают человека слабым и зависимым, и последнего надо избегать всем. Так что я не понимаю, что такое женственность per se и существует ли она в природе.

[ratukas555]

Женщины приспособились таким образом, чтобы их не убивали физически сильнее их мужчины.

Односторонней зависимости не бывает, так как отношений не происходит, независимый уходит и все.
А вот созависимость порождает больные оиношения.
Только мужчина в них звереет и физически атакует женщину.
Поэтому женщине лучше прикидываться слабой, уступчивой, покладистой. Тогда агрессии со стороны мужчины будет меньше, и орудие более простыми, т.е. кулак.
Если женщина будет показывать свою силу, то орудия будут применяться другие: топор, нож, пистолет...

Социализация не с потолках взялась. Она появилась в связм с реальными вещами. И таким образом женщина может более менее безопасно жить и не вызывать агрессию у мужчины.

Это иллюзии, что мужчина будет влюбляться в женскую силу и независимость.
Он будет наоборот пытаться самоутвердиться за счет женщины. За счет слабой это легко сделать и силу применять не нужно. А вот с независимой этого не сделаешь голыми рукамм.

[fjalluggla]

Независимый не уходит,потому что он удобно устроился, вокруг него скачут, его обслуживают и т.д., если качество обслуживание ухудшится, он уйдет, и постоянно манипулирует этим
Вы правы в чем то, но это все таки о людях с низким уровнем развития. Даже у животных не совсем так. Нередки случаи, когда самка просто убивала не понравившегося ей чем то самца. Если мужчине нужно самоутверждаться, он не способен любить. И насчет прикидываться уступчивой - тут тоже есть нюанс, если женщина в ответ на агрессию уступает, она таким образом положительно подкрепляет агрессию, и мужчина в таком случае так же начинает звереть. Подобные эксперименты проводились, там практически 100 процентов браков распалось, да и посмотрите на жертв Валяевой и Торсунова, и что сало с их семьями на самом деле. Как раз у сильных женщин складываются здоровые отношения по любви, если складываются, в нездоровые сильная просто не пойдет, или быстро выйдет, поняв что к чему, ну а если и одна остается, то вполне способна выжить без мужчины.