О Владимирах

[fizzik]

Вечно с памятниками князю Владимиру получается какая-то фигня. О севастопольском памятнике этому "святому" я уже когда-то с возмущением писал. Но в памятнике Владимиру на холме, с которого князь смотрел на осажденный его войском Херсонес, есть еще хоть какой-нибудь смысл, хотя на мой взгляд - смысл совершенно оскорбительный

Comments

[wat]

А памятник Владимиру в Лондоне тебя не возмущает? :)))

А памятник Шиллеру в Америке?

А как же Ленин по всей стране? :)) Или Сагайдачный в Севастополе...

[fizzik]

Да меня и московский Владимир не возмущает, а только удивляет. Был бы он поменьше, стоял бы не в таком центральном месте и не открывался бы лично Хуйлом - так даже и не удивлял бы. Я же не говорю, что в Москве (в Лондоне, в Севастополе) не может быть памятника какому-то историческому персонажу, не имеющему отношения к этим городам. Нелепа лишь та помпезность, которой обставлено возникновение московского памятника.

Бывал ли Сагайдачный на территории Севастополя я не знаю, но с крымским ханством он воевал и Кафу брал, так что к Крыму он отношение имеет. И, опять же, не на площади же Ушакова ставили ему памятник.

С Лениным вроде все понятно - подлежит повсеместно утилизации, хотя некоторые экземпляры я бы сохранил для истории, например ялтинский.

[wat]

Ну, от Рюрика до Путина (через Владимира Великого) есть прямая, и фактически, непрерывная цепочка смены власти. Кому ещё открывать его?

Владимир крестил Русь. Как ты не крутись, как не притворяйся атеистом, если ты русский, у тебя всё равно мировоззрение основано на православии. Так что Владимир, это более чем помпезно.

Ну, Владимир тоже по территории современной России колесил. Даже от Москвы бывал недалече.

[fizzik]

Ну да, видимо Хуйло примерно так и рассуждает, видит себя наследником киевского Владимира. Я давно подозревал, что он метит в новые "святые Владимиры