Comments | fizeg: Квантовая механика: наука и околонаучная болтология

fizeg

Квантовая механика: наука и околонаучная болтология

Aug 17, 2010 19:42

Поскольку меня тут снова спрашивали на околофизическую тему, я снова напишу ответ в жж. Опять же, чтобы потом лишний раз не писать, а посылать всех сюда=)))

Продолжение к посту про СТО я до сих пор не довел до ума (ха-ха. а серьезно, хочется написать о чем-то поинтереснее, чем то, о чем в попсе обычно пишут. Вот так почему-то и тянет написать про ( Read more... )

Comments 8

andrastro August 24 2010, 14:15:18 UTC

Мне понравилось! Думаю (после более внимательного прочтения), даже порекомендую кому-нибудь :-)

fizeg August 26 2010, 05:36:45 UTC

Спсибо!=)))
Лично мне после внимательного прочтения собственного произведения несколько не понравился кусочек про неравенства Белла. Я так выразился, что неподготовленный читатель может быть несколько сконфужен. Наверное попозже сделаю небольшое разъяснение=)

anonymous August 25 2010, 06:42:51 UTC

Круто! Даже мне, Блондинке, было очень интересно! И кое-что понятно! И, по секрету: очень нравятся умные люди! Удачи Вам, больших свершений и сбычи мечт! Ваша читательница и по-читательница.

fizeg August 26 2010, 05:41:01 UTC

Спасибо за теплые слова=))) Не могу передать как они греют душу, особенно в прохладную погоду=))

colliderh December 28 2010, 04:27:03 UTC

Отлично написано. Недавно изучаю квантовую механику, и парадокс ЭПР до сегодняшнего дня с экспериментальным доказательством отсутствия скрытых параметров не связывал. Знал только про математическое Неймановское. За открывание глаз отдельное спасибо ( ... )

fizeg January 9 2011, 23:43:47 UTC

Извиняюсь за то, что долго не отвечал: долго пользовался интернетом по-минимуму. Надеюсь ответ прочитаешь ( ... )

fizeg January 10 2011, 00:52:27 UTC

Да, кстати. Если что, %) - это смайл, а не процент спина

colliderh January 12 2011, 19:24:36 UTC

Спасибо за подробный ответ! Похоже получился неплохой мысленный эксперимент =). Ну если то в какой форме знаю квантовую механику я к особым противоречиям с реальностью не ведет, значит я учил не совсем копенгагенскую интерпретацию? Учил по фейнмановским лекциям, это случаем не его принципы?

Не совсем по теме обсуждения, но просто есть еще две квантовых вещи которые меня последнее время очень интересуют

1) Теория струн насколько я знаю описывает все на свете, но на практике почти неопровержима.
2) Кремний достиг пределов, какие ты видиш компьютеры завтра, есть ли будущее у квантовых?