Всякая попытка угадать движение рынка есть спекуляция, не этому ли Вы нас учите?)) Пытаетесь донести до нас все прелести пассивных инвестиций и тут бац! крах фондового рынка Америки (а вслед за ним Китая и нашего). Просто мне кажется, такие новости рождают в мозгах ненужные мысли вроде "нужно срочно выходить в кэш!". Нужно хоть в конце всего этого свои мысли высказать, ну, например, "мы то знаем, что не нужно дергаться" или "но нам то до этого дела совсем нет". Просто люди, недавно Вас читающие, не посещавшие вебинары, могут неправильно все понять и расценить новость как посыл к действию. А потом через полгода с крупными потерями, они зайдут сюда, и увидят пост "начался отлив" и представят себя на месте той симпотичной неприкрытой девушки... Не хотел никого задеть, просто мысли вслух. С уважением.
Есть новости, а есть их интерпретации и выводы из них. Проблема вовсе не в новостях, проблема в их неверных интерпретациях и неверных выводах. Если вы (или кто-то еще) из этой статьи сделали вывод (совершенно неверный с моей точки зрения), что "нужно срочно выходить в кэш!", то это не мои проблемы, а исключительно ваши (или тех, кто делает такие выводы).
Как обычно, такие исследования неявно подразумевают, что в развитии технологий все останется примерно как сейчас, или, в крайнем случае, будет эволюционно продвигаться.
И вот теперь можно попытаться представить как объяснить человеку в 1986 году что такое гугл или фейсбук и почему они столько стоят.
Не знаю, что Вам понятно, но сейчас P/E Apple около 10, можно сравнить с Cisco нулевых, а выручка за прошлый год была примерно как весь российский бюджет. Будет ли это продолжаться никто не знает, но пока эта машинка неплохо справляется с печатанием денег.
Все, что я считал нужным написать, я написал в примечании перед статьей.
Все остальные выводы предлагаю всем сделать самостоятельно, в меру своего разумения и своей финансовой грамотности. Если при этом ваши выводы окажутся неверными - это никак не мои проблемы.
Как обитателю западного мира, мне видится один выход - увеличить долю развивающихся рынков в портфеле пока. Хотя тоже не факт, что поможет в течение следующих 15 лет. Я в курсе, что для периодов 15 лет и выше доходность акций обгоняла инфляцию, но данная тенденция тоже может закончиться.
А вы полагаете, что все пойдет по стандартному сценарию, а-ля великая депрессия?
Есть две разные вещи - "экономика" и "фондовый рынок", это не одно и то же. Я не возьмусь что-то говорить именно об экономике. Речь, по большей части, о том, что сейчас фондовый рынок США сильно перегрет (относительно той же экономики), поэтому в будущем доходности по бумагам ожидаются ниже. А как именно возможное падение фондового рынка отразится на экономике - трудно сказать.
Как? Не понимаю, как средняя доходность акций может быть ниже инфляции? За акциями стоят компании. Если доходность компании ниже инфляции - это убытки. Компания покидает рынок, на ее место приходит другая (кстати, еще один аргумент в пользу индексного портфеля)
Comments 28
Reply
Reply
Пытаетесь донести до нас все прелести пассивных инвестиций и тут бац! крах фондового рынка Америки (а вслед за ним Китая и нашего).
Просто мне кажется, такие новости рождают в мозгах ненужные мысли вроде "нужно срочно выходить в кэш!".
Нужно хоть в конце всего этого свои мысли высказать, ну, например, "мы то знаем, что не нужно дергаться" или "но нам то до этого дела совсем нет".
Просто люди, недавно Вас читающие, не посещавшие вебинары, могут неправильно все понять и расценить новость как посыл к действию.
А потом через полгода с крупными потерями, они зайдут сюда, и увидят пост "начался отлив" и представят себя на месте той симпотичной неприкрытой девушки...
Не хотел никого задеть, просто мысли вслух.
С уважением.
Reply
Reply
И вот теперь можно попытаться представить как объяснить человеку в 1986 году что такое гугл или фейсбук и почему они столько стоят.
Reply
Как объясните, так сразу и про Фейсбук с Гуглом понятнее станет. :)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Все остальные выводы предлагаю всем сделать самостоятельно, в меру своего разумения и своей финансовой грамотности. Если при этом ваши выводы окажутся неверными - это никак не мои проблемы.
Reply
А вы полагаете, что все пойдет по стандартному сценарию, а-ля великая депрессия?
Reply
Reply
За акциями стоят компании. Если доходность компании ниже инфляции - это убытки. Компания покидает рынок, на ее место приходит другая (кстати, еще один аргумент в пользу индексного портфеля)
Reply
Reply
Leave a comment