Любопытные результаты
Я тут баловался с результатами работы фондов, и наткнулся на довольно любопытные результаты, которым пока не могу найти объяснения.
Ниже - два графика поведения пайщиков двух ПИФов - «Тройки» и «Альфы». Графики и левая шкала - цены паев. Гистограммы и правая шкала - помесячное сальдо ввода-вывода средств пайщиками фондов.
Из картинок видно, насколько по-разному вели себя пайщики. Пайщики «Тройки» грамотно вывели большую часть капитала как раз перед кризисом, а начиная с октября 2008 отток средств стабильно превышает приток. Пайщики «Альфы», напротив, активно входили в рынок перед кризисом и во время него (осенью 2008 г.), да и сейчас время от времени можно наблюдать приток пайщиков.
Из картинок очевидно вытекает, что пайщики «Тройки» сработали перед кризисом и в кризис несравнимо более грамотно, чем пайщики «Альфы». А их поведение в последнее время наводит на неприятные мысли.
А вот вопрос о том, почему поведение столь различается, для меня остается открытым.
1. Потому что аналитика «Тройки» оказалась более объективной?
2. Потому что рекламная кампания «Альфы» пришлась на неудачное время?
3. Потому что в «Тройке» исторически много пайщиков-нерезидентов, которые принимают решения по своим критериям?
Будет любопытно прочитать ваши версии в комментариях.
Вообще, было бы интересно рассчитать таким образом что-то вроде "IQ пайщиков" разных фондов. Жаль, трудоемкость довольно велика.
ЖЖ-сообщество my_fin
TOP-100 блогов финансовой тематики
Ниже - два графика поведения пайщиков двух ПИФов - «Тройки» и «Альфы». Графики и левая шкала - цены паев. Гистограммы и правая шкала - помесячное сальдо ввода-вывода средств пайщиками фондов.
Из картинок видно, насколько по-разному вели себя пайщики. Пайщики «Тройки» грамотно вывели большую часть капитала как раз перед кризисом, а начиная с октября 2008 отток средств стабильно превышает приток. Пайщики «Альфы», напротив, активно входили в рынок перед кризисом и во время него (осенью 2008 г.), да и сейчас время от времени можно наблюдать приток пайщиков.
Из картинок очевидно вытекает, что пайщики «Тройки» сработали перед кризисом и в кризис несравнимо более грамотно, чем пайщики «Альфы». А их поведение в последнее время наводит на неприятные мысли.
А вот вопрос о том, почему поведение столь различается, для меня остается открытым.
1. Потому что аналитика «Тройки» оказалась более объективной?
2. Потому что рекламная кампания «Альфы» пришлась на неудачное время?
3. Потому что в «Тройке» исторически много пайщиков-нерезидентов, которые принимают решения по своим критериям?
Будет любопытно прочитать ваши версии в комментариях.
Вообще, было бы интересно рассчитать таким образом что-то вроде "IQ пайщиков" разных фондов. Жаль, трудоемкость довольно велика.
ЖЖ-сообщество my_fin
TOP-100 блогов финансовой тематики