Могу еще порекомендовать следующий ресурс - www.prodengi.ru - пользуюсь уже несколько лет. И встречный вопрос - как Вы относитесь к команде rich4you, почему не считаете полезным его рейтинг ПИФов? Заранее благодарен за ответ.
За ссылку на prodengi - спасибо, интересно, посмотрю.
Про рейтинг ПИФов от rich4you уже ответил выше: считаю его бесполезным, поскольку лежащие в его основе коэффициенты Шарпа, альфа и бэта - совсем не та информация, которую нужно принимать во внимание при выборе ПИФов.
А подведение итогов ПОМЕСЯЧНО - это, на мой взгляд, вообще дурдом полный. Заняться нечем и тем, кто это считает, и тем, кто на основе этой информации принимает решения. Если в прошлом месяце на первое место вышел "Вася-ПИФ", это что значит, что всем надо срочно туда бежать? Или как? Или зачем вообще эта информация?
почему не Rich4you?
anonymous
January 16 2010, 18:26:09 UTC
Добрый день. Вот, возможно, интересная тема для следующей вашей записи в блоге - почему методы оценки у Rich4you по вашему мнению не совсем подходят инвестору. Эти идеи (этого сайта и книг Эрдмана) очень живы в массах, было интересно получить взгляд с другой стороны.
Еще хочу уточнить Ваше мнение про деятельность rich4you в части их платных рекомендаций по составлению модельных портфелей для нашего фондового рынка(сейчас, если не ошибаюсь, существуют 4 разных портфеля) и, насколько я могу сделать вывод, один из них ("Скрытые монстры") показывает неплохую доходность (выше индекса РТС) на протяжении более 3 лет, включая период кризиса. А остальные 3 портфеля - весьма средние результаты за тоже время.
выбирал ПИФ, основываясь на данных investfund. Как оказалось, из 10 ПИФов для 3 оказалось неверная информация по вознаграждению УК. На сайтах УК в правила ПИФов довольно давно уже были внесены изменения, не отраженные на investfunds. Тоже самое для ставок по депозитам бывает на banki.ru. По-моему, окончательный выбор надо делать проверив первоисточник.
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Про рейтинг ПИФов от rich4you уже ответил выше: считаю его бесполезным, поскольку лежащие в его основе коэффициенты Шарпа, альфа и бэта - совсем не та информация, которую нужно принимать во внимание при выборе ПИФов.
А подведение итогов ПОМЕСЯЧНО - это, на мой взгляд, вообще дурдом полный. Заняться нечем и тем, кто это считает, и тем, кто на основе этой информации принимает решения. Если в прошлом месяце на первое место вышел "Вася-ПИФ", это что значит, что всем надо срочно туда бежать? Или как? Или зачем вообще эта информация?
Reply
Эти идеи (этого сайта и книг Эрдмана) очень живы в массах, было интересно получить взгляд с другой стороны.
Reply
Reply
Reply
Свое мнение об их бесплатных рекомендациях я уже написал выше.
Reply
Reply
Проверять первоисточник нужно обязательно.
Reply
Leave a comment