Сегодня сразу во многих СМИ появились заметки о том, что ЦБ начинает давление на банки, рассылая им письма с требованием обосновать высокие (cвыше 15-16%) ставки по депозитам
( Read more... )
По мне так инфляция была бы одним из признаков начавшегося восстановления экономики. Да, это неприятные издержки, но издержки роста.
Т.е. признак того, что существует платежеспособный потребительский спрос. И я слабо представляю себе инфляцию одновременно с кратным снижением потребления.
Насчет решения проблем бюджета за счет средств населения. Это как? Если государство поднимет для этих целей тарифы естественных монополий, налоги и т.п., то я это пойму, как решение проблем государства за мой счет. А каким образом инициированная государством высокая инфляция вытащит из моего кармана рубль и передаст его гос.бюджету?
К сожалению, инфляция сама по себе не приводит к восстановлению экономики. Наиболее яркий пример инфляции одновременно с кратным снижением потребления - Зимбабве.
Инфляция вытащит из вашего кармана рубль и облегчит задачу выполнения бюджета, поскольку снизится ценность выполнения обязательств бюджета. Грубо говоря, пенсионеры на гос. пенсию смогут купить намного меньше продуктов.
Сергей, извините за поздний вопрос, не всегда удаёться зайти в интернет. Интересно всё же узнать ваше мнение по инвестициям. В обсуждении вашей статьи "Рубль предложено девальвировать на 40%" вы пишете, что при девальвации рубля акции с большой вероятностью упадут, хотя со временем они отыграют свои позиции". Скажите какой из трёх вариантов реакции наиболее оптимален на ваш взгляд для держателя паевых фондов акций и облигаций в ожидании данного прогноза при условии долгосрочных инвестиций (5-10 лет): 1. вывод средств из паёв акций и облигаций и перевод наличных в валюту 2. перевод 50-100% средств из паёв акций в паи облигаций 3. ничего не предпринимать, продолжать инвестировать СПАСИБО!!!
Жаль, что Вы не были участником ЖЖ-семинара "Введение в инвестиции", там Вы получили бы для себя ответ на этот вопрос. В нескольких абзацах ответить на этот вопрос не получится, ответ будет индивидуален для разных людей, и будет зависеть от ответов еще на ряд вопросов.
Наиболее близкий ответ - 3. "продолжать инвестировать", но для этого надо быть уверенным, что сейчас Ваш инвестиционный портфель сформирован грамотно.
Я был участником семинара "инвестиции в период кризиса", согласно анкеты которого являюсь динамичным инвестором и должен инвестировать 30%-70%. Но параллельно я дошёл сейчас до 9-го блока "инвестиции" курса "Управление личными финансами" из которого для формирования финансовой безопасности нужно инвестировать: 40%-40%-20%. Читаю, к сожалению медленно, т.к. в основном разгоняю сани. Формирование ф.защиты я закончил. Вообщем в голове немного каша по портфелю... Какого совета придерживаться? Про совет №3 спасибо, где-то я это уже слышал))), только вылетело из головы.
Советы ЖЖ-семинара более персонализированы, чем в курсе УЛФ. Если Вы уверены, что правильно поняли идеи портфельного инвестирования, то лучше пользоваться ими.
В курсе УЛФ приведен намного более простой, консервативный вариант портфеля, не учитывающий многие нюансы. Как вариант для начала действий - пойдет и он, но советы из ЖЖ-семинара окажутся более эффективны.
Re: ЖЖ-семинарfintrainingAugust 17 2009, 05:51:51 UTC
Сейчас стать участником ЖЖ-семинара уже невозможно. Он завершен.
Но если Вы были участником очного семинара "Инвестиции в период кризиса", то вся информация для принятия решения у Вас должна быть. Просто поднимите раздаточные материалы (диск, распечатки) с семинара.
Comments 21
Да, это неприятные издержки, но издержки роста.
Т.е. признак того, что существует платежеспособный потребительский спрос.
И я слабо представляю себе инфляцию одновременно с кратным снижением потребления.
Насчет решения проблем бюджета за счет средств населения. Это как?
Если государство поднимет для этих целей тарифы естественных монополий, налоги и т.п., то я это пойму, как решение проблем государства за мой счет.
А каким образом инициированная государством высокая инфляция вытащит из моего кармана рубль и передаст его гос.бюджету?
Reply
Инфляция вытащит из вашего кармана рубль и облегчит задачу выполнения бюджета, поскольку снизится ценность выполнения обязательств бюджета. Грубо говоря, пенсионеры на гос. пенсию смогут купить намного меньше продуктов.
Reply
Скажите какой из трёх вариантов реакции наиболее оптимален на ваш взгляд для держателя паевых фондов акций и облигаций в ожидании данного прогноза при условии долгосрочных инвестиций (5-10 лет):
1. вывод средств из паёв акций и облигаций и перевод наличных в валюту
2. перевод 50-100% средств из паёв акций в паи облигаций
3. ничего не предпринимать, продолжать инвестировать
СПАСИБО!!!
Reply
Наиболее близкий ответ - 3. "продолжать инвестировать", но для этого надо быть уверенным, что сейчас Ваш инвестиционный портфель сформирован грамотно.
Reply
Какого совета придерживаться?
Про совет №3 спасибо, где-то я это уже слышал))), только вылетело из головы.
Reply
В курсе УЛФ приведен намного более простой, консервативный вариант портфеля, не учитывающий многие нюансы. Как вариант для начала действий - пойдет и он, но советы из ЖЖ-семинара окажутся более эффективны.
Reply
Reply
Но если Вы были участником очного семинара "Инвестиции в период кризиса", то вся информация для принятия решения у Вас должна быть. Просто поднимите раздаточные материалы (диск, распечатки) с семинара.
Reply
Leave a comment