О насилии

[fineta]

Эти хаотичные мысли родились из обрывочных впечатлений от чтения психотерапевтических блогов и размышлений о фильмах «Антихрист», «Дух времени», «Великая тайна воды».

После долгих раздумий я поняла, что «Антихрист» вряд ли станет явлением в сокровищнице моей души, но тем не менее, продолжает вызывать интерес. Почему после долгих лет власти нацистов

Comments

[vovanium]

Я тут как раз подумал о том, как возникает интерес к насилию. Инстинкт самосохранения побуждает избегать опасностей, а чтобы их избегать, нужно быть осведомлённым. Это приводит к тяге лицезреть опасности. Поэтому на любое происшествие обычно собирается толпа зевак. Инстинкты не озадачиваются вопросами целесообразности, если они появились, они будут работать, независимо от того, приносят они реальную пользу или нет. В итоге получается всякая ерунда. Причём человек может не понимать в чём его истинные побуждения, и подводить под него произвольное рациональное объяснение. Точно так же люди восхищаются крупными хищниками, тиграми, львами, волками - веками вырабатывалась потребность знать своего врага в лицо, разбираться в повадках и хитростях.

[fineta]

Про опасность согласна. Но опасность и насилие - разные вещи. Животные к насилию не склонны, они не убивают и не калечат других просто так.
У человека, как мне кажется, насилие возникает только в результате насилия, которое к нему проявили раньше. Ну, или так, как я описала: посмотреть на экране, как кого-то убивают, порадоваться, что ты в тепле и уюте попкорн жуешь...

[vovanium]

С точки зрения подверженного насилию, оное есть опасность, разве нет? У животных насилие случается, порой в самых диких формах, но если насилие в животной среде нормально объяснять инстинктами (соперничества, продолжения рода, территории), то человек традиционно считается разумным существом, которому свойственны стремления более высокого порядка (а это не совсем так, а может и совсем не так), что и приводит к когнитивному диссонансу. :-) Причём как со стороны наблюдающего (игнорируя «звериную» прослойку психики, не видит причин насилия), так и со стороны производящего насилие (эстетика насилия - сублимация агрессивности в творчестве

[fineta]

Могу только сослаться на пост Рубштейн, выше есть ссылка. Там скорее речь идет о жертвах насилия, детях, которые, вырастая, склонны становится насильниками, причем это насилие необязательно должно быть физическим. Он, как жертва, стремится защитить себя, и поэтому нападает на других

[neya21]

Про Европу это ты зря. Тут страховка медицинская у всех есть. И государство именно поддерживает своих граждан (и не только своих, но и всяких там приблудших эмигрантов) различными пособиями в размере хорошей зарплаты у нас. Как объяснял П. моей маме: Ю. зарабатывает уже тем, что с ее приездом налогов я стал платить меньше. И сумма, которую ему теперь не нужно отдавать государству благодаря изменению семейного статуса, больше зарплаты моей мамы.
Не путай Европу с Америкой. В последней там да, бардак полный: капитализм, каждый сам за себя. А здесь, в Европе - социализм.

[fineta]

В таком случае, европейские страны выглядят как жертвы экономического насилия и американской агрессии)) А мы копируем американскую модель.
Вполне вероятно, что я обобщаю. Но большинство того, что сегодня снимается и пропагандируется, воспроизводит именно культуру потребления. А чем живут в Европе, я не знаю. Возможно, это потому, что Европа сегодня обесточена и не может быть источником новых духовных истин. Ну, и, если взять европейское кино, например, то я, конечно, мало видела, но по-моему, там в основном все о том же духовном одиночестве и потере смысла жизни.

[neya21]

Мне кажется, все, что ты пишешь, касается в первую очередь России. Обобщать на весь мир не стоит. Ты ошибаешься, когда пишешь, что "инвалидов, ученых, гастрабайтеров, людей искусства, врачей" государство игнорирует как социальный слой. Это не так! Здесь, в западной Европе по крайней мере, все эти группы (ну разве что кроме гастарбайтеров) являются довольно буржуазным, и следовательно, обеспеченным слоем населений.

[fineta]

Ну что же, тогда придется перезжать в Европу. Правда, боюсь, все равно оказаться там в духовной изоляции. Чужая культура, чужой язык скорее всего дадут тоже чувство одиночества и ненужности, только причина будет другая.