На Баше сегодня прочитала: "Хоббит - это кино, где Ватсон, вампир Митчел и Магнето идут за помощью к Красному Черепу, чтобы остановить Шерлока, а седьмой Доктор спасает ёжика"
про масштаб. Все дело в том, что не все читали Толкиена полностью, поэтому не знают, что фильм Хоббит - это не только по книжке Хоббит, но еще по "Походу на Эребонр" из "Неоконченных преданий". Отсюда столько непонимания. В Хоббите-книжке нет этого "вселенского" масштаба, который реально был во всем этом походе и который так хорошо отразили в фильме.
Да, мне уже фонатеги объяснили)) Тогда, конечно, все более логично. Наверно, мне надо все это прочитать, чтобы понять, поскольку все равно неясно: размеры хоббитов-то в "походе на эреборн" не увеличились? В фильме он и гномы просто супергерои какие-то. А у Толкиена, по-моему, основная мысль как раз в том, что "простые маленькие хоббиты побеждают драконов". Мне как раз этой "простоты" в Фришмане и не хватило (почему-то представляла хоббита с брюшком и бородкой, а не таким секси), но и претензий к нему нет, играл хорошо.
НУ хоббиты весь мир должен казаться больше, а не один Гэндальф) к тому же Гэндальф волшебник, откуда мы знаем, что у него человеческий рост... А гномы-то гномских размеров в книге? по виду такие грозные, кажется, что как люди. В общем, ИМХО, тема не раскрыта. Хотя что тут выискивать операторские несовершенства, массовое кино есть массовое кино.
Я бы вообще не стала проводить никаких параллелей между Джексоном и Толкиеном. Режиссер снял свое Средиземье, которое от оригинала вообще разительно отличается. Меня ужасает, что молодежь и все, кто не осилил книгу, теперь толкуют Толкиена по Джексону. Б-рррр. :((( У меня с Бильбо тоже не было ассоциаций, хорошо играет. :) Ну и Торин, конечно. Первый раз скотиняка Джексон попал в точку именно для меня. :)
Вы имеете в виду, что лучше смотреть фильм, не ожидая, что это будет экранизация книги, как самостоятельное произведение? Мне в ленте попалась такая же мысль про новую "Анну Каренину" - мол, Толстой близко не стоял, но неплохо! Я все-таки филолог, поэтому такой подход мне не близок. Хотя, конечно, понятно, что кино и литература вещи разные, тем более массовое кино, которое изначально стремится к зрелищности. Я вот "Нарнию" очень люблю, поэтому была в большом шоке, когда увидела, что с книгой сделали. А потом как-то "втянулась"... Но это не "Нарния" Льюиса, конечно, то есть я так не воспринимаю, и фанатом фильмов точно не стала.
Мне больше запомнилась явно голливудская (по стилю) вставка. Толстый страшный орк (?) преграждает дорогу прекрасным гномам и спрашивает: "Ну и что ты теперь будешь делать?" Гном кричит: "А вот что!" и рассекает его мечом пополам. "Тоже вариант", - комментирует орк, падая с деревянного настила.
Вот! Ты тоже ее заметила! Я думаю, еще тупо перевели "Тоже вариант" - это вообще что за язык Средиземья??? Но все равно очень некрасиво смотрится, прям выбивается. Вообще боевки там довольно грубые. Мне еще сцена с троллями не понравилась, хотя не помню, что там у Толкиена, может, там тоже все эти сопли-пуки))
Может такое впечатление сложится по комментам, что мне совсем фильм не понравился, скорее понравился, но вот такие моменты в стиле голливудских блокбастеров ужасны.
Comments 25
Как хорошо, что я не смотрела Ватсона. Бильбо лично мне сделал весь фильм. Идеально подобран артист имхо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тогда, конечно, все более логично.
Наверно, мне надо все это прочитать, чтобы понять, поскольку все равно неясно: размеры хоббитов-то в "походе на эреборн" не увеличились? В фильме он и гномы просто супергерои какие-то. А у Толкиена, по-моему, основная мысль как раз в том, что "простые маленькие хоббиты побеждают драконов".
Мне как раз этой "простоты" в Фришмане и не хватило (почему-то представляла хоббита с брюшком и бородкой, а не таким секси), но и претензий к нему нет, играл хорошо.
Reply
Reply
В общем, ИМХО, тема не раскрыта.
Хотя что тут выискивать операторские несовершенства, массовое кино есть массовое кино.
Reply
У меня с Бильбо тоже не было ассоциаций, хорошо играет. :) Ну и Торин, конечно. Первый раз скотиняка Джексон попал в точку именно для меня. :)
Reply
Я вот "Нарнию" очень люблю, поэтому была в большом шоке, когда увидела, что с книгой сделали. А потом как-то "втянулась"... Но это не "Нарния" Льюиса, конечно, то есть я так не воспринимаю, и фанатом фильмов точно не стала.
Reply
Reply
Вообще боевки там довольно грубые. Мне еще сцена с троллями не понравилась, хотя не помню, что там у Толкиена, может, там тоже все эти сопли-пуки))
Может такое впечатление сложится по комментам, что мне совсем фильм не понравился, скорее понравился, но вот такие моменты в стиле голливудских блокбастеров ужасны.
Reply
Reply
Leave a comment