"Основы православной культуры", 4 класс

[fineta]

Кураев написал учебник для 4 класса по «Основам православной культуры». Тут можно найти полный текст:

Ох, ну что тут сказать? С одной стороны, все могло быть и хуже, думала я, когда это читала. Вернее сказать, я ожидала фактических ошибок, разного рода глупостей, недостаточной содержательности. Нет, написано умно, некоторые богословские и

Comments

[en_sazon]

Хм, надеюсь, это не обязательный предмет?

[fineta]

Не обязательный. Но с другой стороны, если нужно будет выбирать между несколько аналогичными уроками о других религиях, то выбор невелик)
Главное, предмет хороший, потому что христианство - основа европейской, в том числе и русской, культуры. Но его надо в культурологическом ключе изучать, а не так.

[golox]

Надеюсь, что на выбор будет также предложена какая-нибудь "этика" или "обществознание".

[fineta]

Я думаю, что-то такое будет. Но по сути я сама и для своих детей больше бы хотела изучать христианство, потому что просто "этика" или "обществознание" - это сферический конь в вакууме, это предмет ни о чем, если его не будет вести гений какой-нибудь.
Но конечно, изучать культурные основы европейской цивилизации хочется не так, как это предлагается сейчас)

[svetlana75]

>> Интересно, как автор сравнивал, что страшнее: варение в кипятке, сажание на кол, висение на кресте?

на себе опробовал :-)))))))))

[fineta]

)))

[nadeyka_sh]

Кураев - та ещё тварь. Антисемит и реакционер, фанатичный, самой такой мерзкой породы - типа, по-научному антисемит.
Но при этом он это предъявляет, так сказать, только для своих. На широкой публике он так оч редко высказывается и оч аккуратно.
Типа, он образованный и всё такое... Совсем мерзость.

[fineta]

Ну, я таких подробностей не знаю, к "своим" не принадлежу и вообще считаю не вполне корректным обсуждение личности вместо обсуждения ее поступков. Кураев популяризирует православие и делает это успешно. Вообще некультурным человеком его назвать нельзя.
Но если лично о нем, то мне кажется, написание такого "госзаказанного" учебника и соответствующий высокодержавный дискурс ясно говорят о его связях с соответствующими людьми и структурами. Церковь срастается с нашим новым тоталитаризмом, вот что отвратительно.

[nadeyka_sh]

Стоп-стоп-стоп.
Обсуждения личности тут не было.
Была моя эмоционаьлная оценка (да, бываю груба, особенно вот в таких случаях).
Но это - не личность, а поступки.
Его выступления на закрытых партийных заседаниях "Наших", кажись, или кого-то вроде, были описаны журналистом, который туда проник.
Ну, конечно - он мог очернить Кураева, написать полную чушь и т.п.
Но что-то я не помню, чтоб Кураев потом подал в суд и выиграл дело.
Постараюсь найти тебе тот текст (хотя, возможно, он в архиве старых публикаций "Коммерсанта", а они на сайте - только по подписке, через регистрацию).
Но если внимательно отследить выступления Кураева в прессе и на ТВ, то что-то такое кое-где, думаю, можно уловить.
Говорю же - для своих (националистов) он пламенный трибун. На людях он - мудрый такой. Но его риторика всегда с душком. Даже не национализма, а в целом - обличительства и нетерпимости.
Так что я не удивлена, что он вот так выступил

[fineta]

В данном случае это твоя интерпретация его поступков)
Кто-то же в восторге от его речей)
У меня, кстати, впечатление обратное: Кураев очень хитрый человек и тщательно скрывает то, что на самом деле думает. Ну если только кроме тайного съезда нашистов))
Вот, я все-таки поддалась на провокации)

[nynett]

Кураева фанатиком считают даже сами церковники. А насчет этого предмета в школе, если только намек у нас возникнет, я напишу отказ и не пущу дочь. И вообще буду скандалить так, что небу жарко станет. Как сказал какой-то умный человек: вера и Бог не имеют ни малейшего отношения к религии и церкви. А этих ребят только пусти, дальше метлой не выгонишь пока все мозги не за

[fineta]

Да, рассказ удручающий, спасибо, что поделились...
Я бы не стала обобщать, конечно, бывают и хорошие священники, по-настоящему добрые и отзывчивые, но если церковь начнут навязывать, как картошку при Екатерине, ничего хорошего из этого не выйдет, прежде всего для церкви.

Оффтоп: а у вас какой-то сайт, где написано, как до вас сейчас добраться, где вы находитесь? Вы же ушли из "Воли".

[nynett]

Так, я же не спорю, конечно, бывают. При всем моем неприятии религии, священник , освещавший нам левады и шелтеры "Светозара" мне очень понравился. Мы чудно пообщались и расстались, довольные друг другом. Просто система уже прогнила насквозь. И, разумеется, нельзя навязывать религию да еще с такой назойливостью и нетактичностью. Никто их не гнобит, просто надо как-то разграничивать жизнь на церковную и светскую. Кураев мне нравится, но от Чаплина просто тошнит. Маньяк какой-то. И этот человек представляет РПЦ в СМИ.
Офф-топ: конечно, сайт есть http://fond-svetozar.ru/. А из "Воли" ушли еще в июне. И совсем не жалеем. Жизнь стала гораздо интересней и насыщенней. :)

[nynett]

Ага, спасибо) У нас пока ресурсов нет, в смысле времени и денег, но я про вас помню)

[hen04]

Кураев мне вообще не нравится. Какой-то он неприятный.
А. Мень пишет: "Распятие на кресте не только считалось позорным концом, но и было одной из самых бесчеловечных казней, какие изобрел древний мир. Оно соединяло физическую пытку с нравственным унижением". Наверное Кураев имел в виду это же самое.

[fineta]

Я тут типа пытаюсь обсуждать учебник, а не Кураева) но по-моему, достаточно посмотреть "ШЗ" с ним, чтобы составить впечатление, я тут согласна совершенно с ведущими.

Да, понятно, что он имел в виду, и римских граждан так не казнили, и вообще порядочных людей... Но ведь у Меня сформулировано совсем иначе.