С четверга на пятницу

Mar 05, 2009 09:29

С одной стороны - вроде гендерное.
С другой - ну совсем не про еблю (а впрочем, как пойдёт).
Поэтому, наверное, сегодня, в рыбный день.

В продолжение вот этого, слегка матерного ( Read more... )

МиЖ, рыбный день

Leave a comment

Comments 67

lilu_breeze March 5 2009, 07:08:48 UTC
- за ложь в глаза
- за подставу
- за подлость
- за мужскую трусость, постоянное нытьё и сопливость

Reply

mr_makedonsky March 5 2009, 07:20:31 UTC
Нисогласен.

Ложь в глаза - это пиздобол.
Подстава - сука
Подлость - то же самое, что подстава
Мужская трусость и нытье - это лох, тряпка.
:)

Reply

finenaska March 5 2009, 07:22:17 UTC
а по мне так тоже есть разница, когда мужик врет в глаза другому мужику - и когда мужик врёт в глаза даме.
подстава, подлость и прочее - то же самое.

нет?

Reply

mr_makedonsky March 5 2009, 07:24:43 UTC
Какая принципиальная разница кому врать?

Reply


(The comment has been removed)

mr_makedonsky March 5 2009, 07:19:03 UTC
Не-не-не.
Это не мудак.
Это хам.
Это несколько другое. :)

Reply

finenaska March 5 2009, 07:20:04 UTC
ну мало ли, может, Анжелка считает хамство достаточным условием для попадания в класс мудаков.

по мне так мужик, хамящий девушке - практически однозначно мудаГ.

Reply

(The comment has been removed)


mr_makedonsky March 5 2009, 07:18:29 UTC
МудаГ - это человек, который ведет себя несообразно окружающей его действительности.

В зависимости от степени несообразности существует несколько ступеней погружения в этот статус:
- мутный
- ебанько
- мудаковатый
- мудак
- конченный мудак

:)

Reply

finenaska March 5 2009, 07:20:57 UTC
примеров бы, Мак.
хотя бы для двух последних стадий.
поступков, слов, может, которые для тебя были бы однозначным поводом, чтобы счесть персонажа мудаком.

Reply

mr_makedonsky March 5 2009, 07:23:40 UTC
А ты вроде знаешь кого я считаю мудаками, даже обсуждадли недавно.

:)

Или ты хочешь чтобы я в ЖЖ написал?

Reply

finenaska March 5 2009, 07:26:08 UTC
давай тут, вдруг я на старости лет буду философские мемуары писать.
пусть будет записано уж :)

Reply


tsandy March 5 2009, 07:22:13 UTC
Я назову мужика мудаком в том случае, если он мудак. Это необходимое и достаточное условие =))

Reply

finenaska March 5 2009, 07:23:08 UTC
ёмко, Наташка.
но мне хочется узреть атомы в этой молекуле.

может, каких-нить составляющих мудачества?

Reply

tsandy March 5 2009, 07:58:17 UTC
Составляющих? пожалуйста!

Наглость, беспардонность, неуважительное отношение к окружающим, хамство, неискренность, лизоблюдство, сварливость, беспочвенная агрессивность, подлость натуры, эгоцентризм... ну и т.д. список можно дополнять и дополнять.

Возможен не полный набор, а коктейль из двух-трёх ингридиентов, но в такой концентрации, что всё равно полный мудак получается :)

Reply


evgesha_hustl March 5 2009, 07:30:01 UTC
Ужо ко всему привык и, при желании, ко всему можно спокойно относится, каков бы поступок ни был - сам можешь оказаться в этой шкуре. У меня есть друг, который бросил жену с маленьким ребенком и ушел в другую семью, у меня есть друг, который думает, что можно не отдавать долги, у меня есть друг, который, клеится к жене другого друга, когда тот валяется пьяный на како-либо вечерине ... вообщем-то всех их можно назвать мудаками, но все они найдут оправдание и оно будет выглядеть вполне убедительным - короч мне уже почему-то пох на это всё - мудак /не мудак ...

Reply


Leave a comment

Up