О новостях экологии

[filibuster60]

       Смотрим ролик:

Click to view

И делаем простой вывод: Жора слился. Потому что, как мы помним, полгода назад он топил за гептил, который гады-военные слили-закопали на Радыгинском полигоне, и он, гептил, такой мерзкий, под землёй, сцуко, протёк аж в Лагерную. Теория - жесть, конечно, но она должна быть проверена практикой. А посему типа "вот

Comments

[artcan]

1. Мышьяк - побочный продукт добычи драг.металлов. Обогащение первичное, разделение фракций и вот это вот всё. Допотопные и кустарные методы аффинажа в частности тоже.

2. Фенол ещё проще. Сваливай древесную стружку, опилки и сучья в реку\озеро\болото\, и поимеешь такие превышения ПДК, что хоть лакокрасочное производство на месте свалки открывай и бакелит в промышленных масштабах синтезируй)

[filibuster60]

Дык, нету мышьяка. В том-то и дело. А должон быть. Его там дохерища захоронили. Где мышьяк? Тю-тю. Зато есть то, что там стопудофф не захоранивали. И да, фенол, его вообще сразу нашли. Всю эту хню (которая в диссертации) не нашли, а фенол нашли. И что? И ничего. Край непуганых идиотов и братский союз кирпичей

[artcan]

Ну, остатки гептила там понятно откуда - 171-я в 70 г.г. посреди бухты прямо, и это уже "общеизвестный факт") А про остальное им и знать не положено чо да как)

[filibuster60]

В 77-м. Я даже судьбу "головы" знаю. И место точное. Единственный на Камчатке остался, кто знает.
С тех вот пор гептил и )))))))
А эти притырки не знают ни хрена. Что ни капельки не мешает им вопить и требовать какой-то экологии.

[krylo_ff]

Не буду я смотреть этот дурацкий ролик. Лично для меня всё ясно - обычная биогенная ситуация, насмотрелся я на них. То землеройки плодятся немеряно, то осы, то медузы тоннами дохнут и пляжи засирают...

[filibuster60]

Серёга, там комментарии под роликом - ваще закачаешься. Такое впечатление, что у людей в головах ни черта нет абсолютно. Мыслить отучены все поголовно. Всего лишь два вменяемых комментария - дык и те Стас Маун написал, у которого с головой как раз всё в порядке. А остальные плачут-переживают за Камчатку и умиляются отваге-мужеству хипстера-эколога. Читаешь эти каменты и даже не знаешь, что сказать. До таких бесполезно пытаться достучаться =(

[krylo_ff]

А прям по курсу - хвосты китов,
Что достают аж до парусов.
А по руками скрипит штурвал,
Боцман смазку в порту продал...

Вот что-то пробило)))

[filibuster60]

А это потому что у тебя образ жизни сейчас такой. Трезвый и безработный.
Безработность - это не страшно. А вот трезвенность...

[ext_664858]

"...очень важным является литологическое строение выделенных геоморфолого-гидрогеологических районов

[filibuster60]

Вполне возможно, что в диссертации, которой потрясал эколог Жора, всё это есть.
Другое дело, что лично я в этом почему-то сильно сомневаюсь. За уши притянуто.
И да, ещё течение южное не забываем.

[ext_664858]

То, что в точке А сидит Чебурашка, вовсе не означает, что в точке Б плавают его фекалии, Юр.

Вот этот его " сценарий", он может иметь место при каких то, ну совсем экстремальных условиях: цунами докатилось до свалки и утащило всё с собой обратно, шесть месяцев выпадали непрерывно осадки и всё это смывалось потоками в прибрежную зону, высыпали столько химикатов, что гора выросла размером с Килиманжаро и т.д.
Без чёткого научного обоснования это такой же хайп, как с гептилом. Только Жорик растёт и свою хну обставляет более- менее научными вазочками. Он пробы океанские на удалении от береговой линии километров 5, 10, 30 брал?
Он, хотя бы по бухте разность концентаций оценивал?
Он сравнительный анализ другой прилегающей местности делал?
Где нулевой репер без загрязнений?
На всё это один ответ- НЕТ!
А без всего этого, пусть мелко пережуёт свой дисер и слоями запихнёт в кормовой клюз.

[ext_664858]

З.ы. скачал я отчёт.
Нет там ничего. Абстрактные пробы и обычный химический отчёт.
Можешь сам глянуть, Юр. Там всего 90 страниц А4.

"Таким образом, повторное исследование не выявило загрязнения 1,1-
диметилгидразином и другими продуктами его трансформации.
Установлено наличие в ряде проб пестицидов: в образцах воды № 21 и 25 изомеров
гексахлорциклогексана, в грунте 4 и 5 следовых количеств гексахлорбензола. В грунте 3
обнаружено содержание 2,4-дихлорфенола, что может быть связано с наличием 2,4-Д в
окружающей среде.
Выявлены высокие значения по ХПК в водах, однако использование метода газовой
хромато-масс-спектрометрии хоть и показало наличие в некоторых пробах органических
соединений, однако достоверно их идентифицировать данным методом не удалось.
Установлено для ряда образцов вод загрязнение тяжелыми металлами, включая ртуть"
👆заключение.