Адепты библии утверждают, что у них мол крутое единобожие, которое они принесли на смену отстойному многобожию глупым диким варварам-язычникам-идолопоклонникам
( Read more... )
Это ваша интерпретация. На деле наши предки не могли смешивать человека и Бога, это было бы профанированием высшей идеи. Pluralis excellentiae применялось с давних времен и сохраняется поныне.
Я не писал о смешивании "человека и Бога" в представлении предков и не имел ввиду даже близко такого. Скорее даже наоборот. А по поводу "Pluralis excellentiae" - не верю. Там другая причина. Это превосходство коллективного интеллекта над индивидуальным.
Люди обращаются на "вы" с теми, о подчинении психики которых коллективным сущностям ничего не знают. Не известно что именно чревовещает через конкретного данного человека - вдруг хтоническое допотопное многоразумное чудовище? Или матрица власти, которая всегда коллективна. Понятийный аппарат, вектор целей, принадлежность процессам управления может быть совершенно неожиданный. Оттого предварительное осторожное размежевание. Понимание этого факта и отразилось в "Вы". Когда человек признан своим по какому-то компоненту, а оба собеседника становятся частью коллектива в каком-то смысле - тогда ты.
Но насколько я понял Петр 1 ввел нечто новое, уродливое, заимствованное из Римской империи, поломав существующую ткань языка. Но это никакие не "давние времена".
Comments 22
Это ваша интерпретация. На деле наши предки не могли смешивать человека и Бога, это было бы профанированием высшей идеи. Pluralis excellentiae применялось с давних времен и сохраняется поныне.
Reply
А по поводу "Pluralis excellentiae" - не верю. Там другая причина.
Это превосходство коллективного интеллекта над индивидуальным.
Reply
Понятийный аппарат, вектор целей, принадлежность процессам управления может быть совершенно неожиданный. Оттого предварительное осторожное размежевание.
Понимание этого факта и отразилось в "Вы".
Когда человек признан своим по какому-то компоненту, а оба собеседника становятся частью коллектива в каком-то смысле - тогда ты.
Но насколько я понял Петр 1 ввел нечто новое, уродливое, заимствованное из Римской империи, поломав существующую ткань языка. Но это никакие не "давние времена".
Reply
Не только "Вы", но и "Мы". Самодержец всея Руси разве считал себя коллективной сущностью?
Reply
Вообще-то, Бог есть и без Библии, как её ни переводи)
Reply
Leave a comment