Трудности перехода от денег к лагерю. Выкрестализация.
Сон
Проснулся от лая собак.
У меня на цепи сидит старый кобель. Отпускать его ему же дороже. А приблудная сучка, которая уже давно прижилась, не сотрёшь, гуляет. Весна. И пришёл еще один старый кобель. Всё подле ворот ошивается, роет и воет. В общем аудиосопровождение как на псарне. Выйдешь, погонешь палками и камнями, а он через время опять приходит. Что поделать - природа. Приручил - будь добр лови артефакты.
А в момент пробуждения снился сон. Что-то такое странное.
Чтобы выразить сон надо подобрать понятия.
Сейчас попробую. Уж какие есть - не пеняйте.
Понятия
Под деньгами я понимаю не сигналы информационной системы, а саму информационную систему. И если сигналы-деньги и их эквиваленты расположены в проявленной (в виде зримой структуры) сфере, и оказывают структурное управление непосредственно на органы восприятия индивида, то сама система расположена в информационном пространстве и оказывает безструктурное управление, формируя сигналы. По сути деньги и есть ИИ, явлением которого все пугают. Причём уже с имплантантами прям в психику.
Структурное управление - это осознанное принятие решения, выбор по критерию оптимальности.
Безструктурное управление - это неосознаваемое следование прописаной верой логикой.
Сферу структурного управления тут буду нзывать 4-м уровнем управления. Сферу безструктурного - 3-м.
3-й уровень мощнее 4-го во всех смыслах. Можно сказать что на 3-м уровне аналоговый сигнал в образно-логическом (предметно-конкретном) мышлении, а на 4-м уровне его оцифрованный слепок - упрощённый, но доступный для обработки абстрактно-логическим сознанием.
Информационная система деньги создаётся на 3-м уровне управления - теми, кто властен на 2-м и по техническому заданию тех, кто властен на 1-м.
Текущие деньги представляют собой информационную систему, сигналы которой работают на 4-м уровне средств управления. Хотя сама система находится на 3-м уровне.
Сейчас проблема усугубляется тем, что сложность системы требует автоматизации. И в общество вброшен мем "цифровой концлагерь", но не всё так просто. Лагерь не обязательно концлагерь. Это может быть соцлагерь или пионерлагерь. Но задача тех, кто продвигает цифровой концлагерь - не дать людям это понять. Чтобы те боролись с концлагерем, помогая его продвигать.
Под лагерем я понимаю информационную систему, аналогичную деньгам, но не деньги. Захар Прилепин о советской системе управления, аналогичной западным деньгам, кратко пересказывает книгу Кристалл роста. Ага, слово соцлагерь не зря появилось - это действительно был лагерь. Но поскольку теперь образа цифрового лагеря нет, а есть только цифрового концлагеря - буду применять это понятие, чтобы было страшнее.
Цифровой концлагерь, работающий на 4-м уровне управления, является более быстрой системой, чем деньги. Но если деньги - уже глобальная система, то цифровой концлагерь может быть только локальным - для каждого социума свой. Потому что для денег уже создана поддержка на 2-м уровне - в виде источника библии, и на 3-м уровне - в виде соответствующих институтов: церквей и бирж. А чтобы глобальный цифровой концлагерь работал на 3-м уровне управления, для него тоже необходимо создать поддержку на 2-м уровне.
Но если библия - глобальный 3-й уровень управления в культуре всех социумов (как бы не казались разнообразными разрешённые к употреблению на официальном уровне религии), то для каждого цифрового концлагеря пришлось бы создавать свой 3-й уровень для каждой народности, ну или уничтожить все народности, оставив одну.
Могут ли администраторы системы деньги перейти на 2-й уровень управления? Нет. Потому что скрижаль, которую выдали Мойше, официально разбита. А остался её цитатно-догматический (железобетонный) вариант.
Глобализация
Глобализация неизбежна. А проблема в том, что сложность (объём и скорость циркуляции информации) социальной системы человечества достигла такого уровня, что требуется переход сигналов глобальной информационной системы от 4-го к 3-му уровню управления.
Получается, что переход к глобальному цифровому концлагерю на 3-м уровне можно осуществить только создав для него глобальную основу на 2-м уровне, да к тому же по техническому заданию с 1-го уровня. Сейчас же, пока этого нет, глобальную систему управления с включением в её контура концлагерей, можно построить только объединив разномастные концлагеря библейскими деньгами, работающими на 4-м уровне.
Но смысл? Вы заметили как лихорадит церкви и биржи? Это потому что деньги - узкое место в комбинированной глобальной системе. Для ускорения обработки информации это деньги могут быть локальными - а концлагерь должен быть глобальным. Для того, чтобы сделать то что надо, необходимо построить цифровой концлагерь, работающий на 3-м уровне, и вообще уйти от библейских денег. Но для этого необходима соответствующая ноосферная матрица, которой нет.
Библия же не позволяет построить систему управления на 3-м уровне. Более того - она прямо запрещает это делать, как и все её инкарнации в разношёрстные религии.
Всё это кстати и есть причина СВОпр.
Китаецизм
В этом ролике Андрея Петровича Девятова, превозносится Китай, и говорится о назначании Си владыкой вселенной на последнем съезде - о чём свидетельствует чёрный костюм и пурпурный галстук. Андрей Петрович очень справедливо пугает русичей, что Китай вот вот объединится с США, а РФ ...
Андрей Петрович не предлагает что же делать РФ.
А есть ли у владыки космоса проект глобализации?
То есть, есть ли у Китая ноосферная матрица, позволяющая перевести его цифровой концлагерь с 4-го на 3-й уровень управления? Иначе как он объединится с США?
Запихивание негров в концлагерь для ускоглазых - хотел бы я посмотреть на этот фельетон. Но возможны два лагеря - один цифровой, другой наркотический - объединённые деньгами. А другие национальности? Не выйдет такой каменный цветок.
Все мы китайцы - это очень сомнительная концепция глобализации. Гораздо более подходит в качестве таковой концепция "Все буде Україна". И я бы на месте ура-патриотов не стал бы смеятся. Залазить в клетку по доброй воле мало кто кроме узкоглазых согласится, а вот скакать горазды вообще все - и негры, и китайцы, и грузины.
И как раз на днях должен состоятся звонок Зеле от императора вселенной. А Зеле насрать на то какого цвета галстук - и он оьязательно предъявит за своих соплеменников на майдане Тяньаньмэнь, и спросит: а есть ли у вас золотой запас концепция глобализации? Нет? А у нас есть! Тогда мы идём к вам.
Конечно же император вселенной это понимает. Потому он ещё и не отжал у РФ в рамках добрососедских отношений то что им нужно.
Понимает он и ещё кое что, в отличии от ура-патриотов. Тут на днях ура-патриоты опять смеялись не с того с чего стоило бы. Один глупый вуйко поведал миру про то, что Украина после захвата Урала займётся Китаем.
Ой я бы не смеялся. Что у умного в планах, то глупый всегда разболтает. Конечно речь идёт не о конкретных ордах вуек, проходящих километры на броне до границ Китая. Нет - речь идёт об идее, которая очень может путешевствовать по умам без границ. В планах хозяевов Украины есть сценарии и о нападении Московии на Китайскую народную уральскую республику. Или наоборот - как карта ляжет.
Николай Патрушев: «Россию хотят превратить в Московию». А раньше надо было бить в барабаны.
Примерно вот тогда:
Теперь можно лишь
И тут ничего смешного нет. Коллективное буржуинство сделало всё возможное, чтобы Московия стала очень реальной. РФ по сути и есть Московия, их стараниями. И тогда русь-украина арестовича будет посмеиватся в сторонке от эпической битвы.
Как видим, у Китая много проблем на пути к своему глобальному доминированию. И это хорошо.
Конечно глобализация по-китайски предполагает принят в качестве доктрины что все китайцы - то есть уничтожение всех народностей. Но кто ж им позволит. И тут, кстати, мы видим, что к китаедрочерам может быть только два вопроса: об их вменяемости и об их нравственности.
Си то понять можно, в его разочаровании в РФ. Он явно был готов и к более благоприятному для РФ варианту.
Но Андрей Петрович самое важное оставляет в умолчаниях, когда говорит, что начало СВО было проведено по ошибочному сценарию. Ибо не начать СВО РФ не иимела права. Коллективное буржуинство уже вознамерилось признать ремпублики, что без превентивного удара обернулось бы для РФ непоправимой катастрофой. Была ли это подстава со стороны коллективного буржуинства?
Колективное буржуинство.
Думаю всем уже очевиден массовый саботаж коллективным буржуинством целей СВО.
Сергей Ервандыч Кургинян тут подробно заяснил про буржуиснтво. Но что с этим делать не сказал. Оно и понятно, буржуинство по сути есть зверушки, не видящие никаких сигналов управления кроме денег, и следующие командам дрессировщиков - администраторов информационной системы деньги. А задавать вопросы администраторам себе дороже. Важно другое - это маркеры неприкосновенности Сохнут и освобождение от должности помощника Патрушева, после известных событий, что по сути есть акт признания незыблемости верховенства хозяев системы управления деньги над элитариями РФ всех мастей.
Собственно если СВО и переименовывать в войну, то называть эту войну придётся так: русско-иудейская, что как-бы совсем некошерно. Естественно огласить это Девятов не может. Но мы то знаем, что битв на 1-м уровне управления не бывает.
Александр Сергеевич Ходаковский поведал что:
А чего удивляться то? Если все маркеры процесса расставить так, что они в точности сотвтетсвуют уже существующему и неединожды срабатывающему матричному сценарию, то конечно этот сценарий опять сработатет. И многие писали, что мобилизация нищего народа сытым буржуинством в войну против тех, кого буржуинство ещё вчера называло партнёрами по бизнесу, а сейчас просто ведёт с ними бизнес, очень чревато историческими паралелями.
Но Александр Сергеевич разве не понимает, что для активации добровольческого движения на нужном уровне надо чтобы братья и сёстры звучало в адрес народа, а не в адрес хозяев буржуинства, а с телевизора звучало родина мать зовёт, а не либеральная клоака, а враги народа были жестоко наказуемы, а не грозили z-быдлу денацификацией и не показывали ублюдочные ролики в прайм тайм.
Выкрестализация
Вопрос о намерениях коллективного буржуинства пдымать не имеет смысла, ибо они не способны осознать что их ждёт сцеанрий имени марии антуанетты. Но возникает вопрос на что расчитывают хозяева такого зверинца, как коллктивное буржуинство. Они ведь выполняют функцию администраторов системы деньги, и при переходе от 4-го уровня к 3-му в глобальном масштабе становятся ненужными. Неужели они надеются на тёплое место на берегах Днепра?
Ведь скорее всего их хозяину будет очень управленчески сподручно их уничтожить, смазав смазкой порождение глобального цифрового концлагеря - то есть визуализировав это в гонения их теми же русскими или персами. Как раз очень пригодится для мифа о русском фашизме.
А они приемлют этот вариант! Более того - это и есть их цель, согласно концепции управления. Они жаждут, чтобы наконец то кто-то уже да породил цифровой концлагерь, дабы они обрели вожделенное освобождение.
То, что они называют "небесный ерусалим", находится не на берегах, ибо невещественен, а в информационном пространстве. Ну и Господь с ними. Вольному воля а спасённым рай. Нас же более интересуют праведные евреи, нежели правоверные, кто бы не скрывался под этим мркером.
Click to viewСпастись от рая чтобы жить, евреи могут выкрестализовавшись в руский мир, то есть переродится непорочно русскими по духу. Непорочно - это не по року, то есть, возвысившись над предопределёнными программами. В статье Аннушка разлила масленицу ярко показано как это бывает - на примере феномена Ноаха Шейна, ставшего Павлом. Эту ктивацию можно назвать матрицей Ильи Муромца.
Суть феномена следующая. Для того, чтобы выполнять функции адмнистраторов денег, нужны некоторые компетентности. Для управленчески состоятельных на 3-м уровне особей, необходимо установить им в психику ограниченное владение методологическими фрагментами, поэтому их культура содержит активаторы соответствующих родовых программ, передающихся в преемственности поколений. А для того, чтобы они не поднялись в управенческой состоятельности к более высоким уровням, создана специальная железобетонная дщерь, которая замыкает на себя предощущения, возникающие вследствии наличия определённы образных фрагментов методологии.
Если такой индивид оказывется оторваным от влияния дщери, то в отсутсвии замыкания информационных потоков начинается томление души и поиск недостающих фрагментов. И они находятся - в русской добиблейской культуре.
Далее нужно пойти - например, за Пушкиным:
С рассказом Моисея
Не соглашу рассказа моего:
Он вымыслом хотел пленить еврея,
Он важно лгал, - и слушали его.
Скрижали невозможно разбить, ибо они невеществены. Можно лишь утерять на них указатели. Но указатели восстановимы. Указатели кроссплатформены и существуют в альтернативной культуре. Сейчас они доступны например в виде такой схемы:
Описание этой схемы в виде сказки дано например на канале Иван Царевич: "Левый Поворот. Путь Возврата к Золотой Середине".
Справедливость
Если администраторами системы управления 4-го уровня (деньги) были евреи, усечённые до иудеев, то администраторами системы управления 3-го уровня могут быть русские, усечённые до хохлов. И это конечно будут не вуйки, и негаличане или прочие украинцы. Получится очень добротный и крепкий цифровой концлагерь. Если конечно не найдётся концепция более праведного цифрового лагеря.
Так куда податься императору космоса? Неужели отсасывать у Зеленского?
Есть такое слово - справедливость. В украинском языке есть его производное - чеснота. И если на основе этого понятия создать систему управления на 3-м уровне, то мы получим концепцию глобализации. Вот только постановка такой задачи запрещена во всех религиях со 2-го уровня управления, или даже аж на уровне понятий.
Исус Навин не был русичем и не владел русским языком. Следовательно он не знаком был и с понятием справедливость. Но он побывал на Руси, и увидел воочию как это. Вернувшись к соплеменникам он поведал им об этом, как то позволяли языковые средства. Понятие о справедливости он выражал через понятие о любви. Собственно библейская история об исусе есть матрица Илья Муромец наоборот. Да там всё вверхтармашками.
Концепция глобализации
Путин и так и сяк удерживает перспективную идею в дискурсе, но пойти против системы не может. Потому что ни в одной из официально разрешённых религий нет этого понятия. А для элиты появление такого понятия в официальном дискурсе смерти подобно. Появление системы управления на основе этого понятия будет означать, что все официальные идеологии и религии можно отправлять в утиль. А с чего тогда будут кормиться элитарии? Поэтому оглашение таких намерений очень опасно. Но не для всех.
Зря коллективное буржуинство, науськиваемое известно кем, отправило русский народ на СВО требовать у чертей оброк, в надежде что он там сгинет. И зря в ответ на просьбы Евгения Пригожина, оглашённые трижды, они не выдали материального обеспечения. Тем самым группа Вагнер получила попущение создать себе обеспечение самим. А это 4-й уровень управления. Свой собственный, без буржуиснкой братии! Вот те раз.
И вот те два - оглашение запроса на идеологию на основе понятия справедливость, раз уж те кому положено было это сделать по чину профукали поляну.
Теперь у Си есть выбор? Думаю нет, судьба мiра решится в Кременских лесах - где-то под Святогорском в споре простых русских мужиков на тему кто из них больше русский.
Не фотошоп:
А у русских выбор есть всегда - быть или не быть, то есть, явить миру концепцию глобализации на основе понятия "справедливость" или нет.