Суть манёвров с преподаваниями русского языка
В средствах массовой информации прогремел поток манипулятивных заголовков после интервью ректора Государственного института русского языка имени А. С. Пушкина Наталья Трухановская о концепциях преподавания русского языка.
Дальше всех за хайпом пошёл Царьград, заявив: РАСКОЛ РОССИИ: РУССКИЙ ТРЕБУЮТ ПРЕПОДАВАТЬ КАК ИНОСТРАННЫЙ.
Притянули подобный заголовок и на aftershock - из ТАСС: В ИРЯ считают, что русский язык в некоторых регионах должны преподавать как иностранный. Полюбуйтесь на комментарии.
Мало кто счёл нужным прочитать - все сразу побежали туда, куда велел этот заголовок, требуя, чуть ли не расстрелять всех учителей русского языка.
Но все эти заголовки целенаправленно лживы! Что же происходит?
А то что происходит, я выразил в статье Концепция лингвистической безопасности. Звучит сурово, но в духе времени.
Каскадом переизлучений прокатились публикации:
Зачем Советская власть внедрила Беса вместо приставки "БЕЗ"?
По поводу заметки "Зачем Советская власть внедрила Беса вместо приставки "БЕЗ"?
Русский язык превратился в помойку?
Из массы комментариев можно сделать вывод, что в обществе очень крепко засел стереотип, запрещающий народу обретение властности над собственным языком. А без такой властности придётся очень туго. Потому что православие и библейство смешаны в христиаснтве так неразрывно, как сиамские близнецы, что позволяет манипулировать православием с уровня библейства при помощи нечётко сформулированных понятий.
Я уже писал об этом в статье Можем ли мы опереться на христианскую идеологию православного толка в текущем противостоянии с западом?
И тут случилось очень красноречивое подтверждение моих слов - сразу после того как Директор русского вещания RT предложил жечь и топить детей, за что был немедленно уволен.
А случилось вот что.
Сперва Холмогоров написал пост о том что он считает этого фигуранта своим.
Цитата:
[Spoiler (click to open)]
Суть спора, конечно, не в том убивать или не убивать чьих-то детей. Это подмена и манипуляция.
Суть в том, что когда вам говорят: "- Ты москаль-оккупант", то говорящего такое надо уничтожить.
Просто потому что он вырастет и уничтожит ваших "детей-оккупантов", чем, собственно, выросшие фигуранты обсуждаемой истории и занимаются сейчас в составе ВСУ.
Почему наше начальство удалось с такой легкостью поймать на эту разводку? Да потому, что больше всего на свете наше начальство не хочет вести русскую национальную войну: вот русские, вот враги русских, бейся за своих против чужих.
В виду неготовности вести национальную войну начальству постоянно нужны аргументы, которые бы оправдывали эту войну в общечеловеческих координатах: они там фашисты, нацисты, детоубийцы, атомные шантажисты...
Спору нет, в качестве усиливающих аргументов это все справедливо. Но наше начальство все время дает нам понять, что если бы этих общечеловеческих обстоятельств не было, они бы с украинцами договорились. Отдали бы им всю землю, разрешили бы запрещать русский язык, немедленно выдали бы автокефалию.
Потому что русское само по себе для этого начальства имеет ценность 0 - ноль. И начинает хоть что-то значить только с прибавлением "общечеловеческого".
А значит надо быть гуманистами в риторике (о если бы по отношению к своему народу на деле) и не сметь набрасывать ни малейшей тени на наш гуманизм.
Мы не такие как они! Они готовы за свою нацию всех чужих зарезать! А мы - наоборот, за чужую нацию готовы зарезать всех своих!
Но от начальства ничего особого нового не ждешь. Новым словом оказались бьющиеся в гуманистической падучей русские люди, в том числе и те, от которых я этого совершенно не ожидал, вроде бы русские, вроде бы патриоты, видели все своими глазами. Но впавшие в классическую гуманистическую истерику и демагогию.
И вот тут становится очевидно страшное. Наше общество практически не готово к мобилизации на борьбу. В армию - готово, а на борьбу, которая требует абсолютизации по разлому свой/чужой - вообще нет. Отмеченный еще Юрием Крижаничем бес чужебесия приобретает все более изощренные формы.
Мы даже свою войну готовы вести не иначе, как войну за чужих. За своих воевать не способны.
Поэтому, к сожалению, мы проиграем. Я говорю это без всякого пораженчества. Я буду бороться до последнего и все способные бороться будут бороться и делать возможное и невозможное. Но, скорее всего, это удушающее чужебесие нас победит в виду его абсолютного численного преимущества и находящейся в его руках абсолютной власти над умами, деньгами и законами.
Они могут сдавать Балаклею, Изюм, Херсон. А мы не можем их отстоять. Они могут уволить Красовского, а мы не можем его назначить. Мы не можем даже уволить тех, по чьим трудам мы сдаем то одно, то другое.
За ними вся сила общечеловеческого осатанения. За нами - наши нелепые попытки быть какими-то отмененными сто лет назад "русскими" и бороться за свою землю в ту эпоху, когда земля давно уже "общая" во имя экологии и гуманизма.
Общая - то есть не наша.
Их больше, они сильнее, орут громче и мы проиграем.
Для меня поражение немыслимо, оно равно смерти. А значит сегодня я услышал свой похоронный колокол.
Затем Чичерина назвала фигуранта "ценным кадром, который устал", цитата:
[Spoiler (click to open)]
Красовский ценный кадр, просто ему надо было немножко отдохнуть. Поясню: с Красовским мы должны были встретиться в Донецке, в гостинице ПаркИнн для съёмки его передачи, со связью было беда, вокруг обстрелы, на светофоре в мою машину врезался микроавтобус, я опоздала на встречу, и когда приехала на место обнаружила мчсников, разбитые машины, осколки - гостиницу разбомбили с утра, с Красовским мы так и не встретились пока. Хочу заметить, что после жёстких стрессов, когда хотят тебя убить, а ты чудом выжил, если ты не долгие годы живёшь на войне и не привык к смерти и бомбёжкам, а работа у тебя очень ответственная с прямыми эфирами на огромную аудиторию, то на пару недель нужно сходить в отпуск, выключить телефон и всё придёт в норму.
Патриоты, которые испугались у нас уже были - теперь ценные кадры, которые устали.
Из чего видно, что православие, будучи смешанным с библейством, не даёт людям возможность различать, и они блуждают в трёх соснах понятийного аппарата, не имея возможности выйти на оперативное пространство смыслов.
Да да: виновен не жираф, а тот, кто транслирует из ветвей смыслы.
Музыкальная пауза про жирафа:
[Spoiler (click to open)]
Но не только это. Симоньян показала мастер-класс по управлению как дышлом - и таким православием, и его адептами - о чём красноречиво повествуют комментарии к вот этой статье: Госпожа Симоньян преподала урок православной (!) культуры (!) в эфире телеканала «Россия 1» - чтобы отмазать говномеса Красовского.
Тут мы видим неспособность русских людей распознать полную профанацию понятия "покаяние" со злоумышленной целью - то есть что православие, будучи смешанным с библейством, полностью управляемо.
Очевидно, что расколдовать православие, выбросив из него закладку библейства, сотрудники РПЦ самостоятельно не способны. Так что же делать?
Что-то поделать можно с уровня языка, вернув русским словам, которые используются в качестве терминов в православии, их сущностный смысл. Но охранительство языкового рабства настолько сильно, что и это сделать очень трудно.
Я думаю что сотрудники Государственного института русского языка имени А. С. Пушкина понимают это, и начали манёвр из далека - и тут же были ударены журналистами по рукам.
Так что любой суверенитет государственного образования начинается с уровня власти над представителями древнейшей профессии. И в Конституции РФ с изменениями в 2020 году появилось соответствующее понятие - Публичная власть.
Вот только кто сбалансирует на этом уровне представителей ещё более древнейшей профессии?
P.S.
Наводящие вопросы в комментариях к статье про концепцию лингвистической безопасности показали мне как именно соотносится статья с разделом о природоподобных технологиях.
Текущая формализация монотеизма, которую можно назвать «догматическая философия» заблудилась. Нам нужна своя собственная формализация. И она у нас есть - в спрятанной глубоко в корнях языка форме.
А заголовок статьи в умолчаниях содержит такую идею: нам нужна методологическая философия, выраженная на родном языке. А философия - это любовь к мудрости, то есть, богословие.
И это умолчание не отвергает оглашение в заголовке.
P.S.2
В копилку: Скандал высшего уровня. Главный раввин России назвал "антисемитским бредом" статью помощника секретаря Совбеза.
Какое-то двойственное ощущение возникло от атаки на врага, оформленной таким образом.
На 2-м уровне средств управления это вроде как атака. Но на 1-м как будто пас на ход Берл Лазару.
Хотя полностью согласен с этим комментарием:
Чтобы не выглядеть надутым конём в космическом вакууме Алексею Павлову было необходимо на что-то известное опереться. Но ни на что кроме РПЦ ему опереться и не было возможности.
Чтобы противостоять тому врагу, который реально нам противостоит, даже не выглядывая из-за разнообразных вероучений, доктрин и теорий, нам нужны очень прочные основания.
Быстро эти основания можно найти, например, очистив Православие от ереси, и найдя подкрепление его терминам в глубинном русском языке. Но как раз все пути к этому очень плотно перекрыты в общественном безсознательном нашего народа.
А то православие, в которое запросто вписываются всякие Красовские, Холмогоровы, Симоньяны и т.п. - это очень жидкая платформа для противостояний такого уровня.
Но пытался придумать для Алексея Павлова более лучший или немного худший вариант для опоры, чем РПЦ. Неа. Не получилось.
Дальше всех за хайпом пошёл Царьград, заявив: РАСКОЛ РОССИИ: РУССКИЙ ТРЕБУЮТ ПРЕПОДАВАТЬ КАК ИНОСТРАННЫЙ.
Притянули подобный заголовок и на aftershock - из ТАСС: В ИРЯ считают, что русский язык в некоторых регионах должны преподавать как иностранный. Полюбуйтесь на комментарии.
Мало кто счёл нужным прочитать - все сразу побежали туда, куда велел этот заголовок, требуя, чуть ли не расстрелять всех учителей русского языка.
Но все эти заголовки целенаправленно лживы! Что же происходит?
А то что происходит, я выразил в статье Концепция лингвистической безопасности. Звучит сурово, но в духе времени.
Каскадом переизлучений прокатились публикации:
Зачем Советская власть внедрила Беса вместо приставки "БЕЗ"?
По поводу заметки "Зачем Советская власть внедрила Беса вместо приставки "БЕЗ"?
Русский язык превратился в помойку?
Из массы комментариев можно сделать вывод, что в обществе очень крепко засел стереотип, запрещающий народу обретение властности над собственным языком. А без такой властности придётся очень туго. Потому что православие и библейство смешаны в христиаснтве так неразрывно, как сиамские близнецы, что позволяет манипулировать православием с уровня библейства при помощи нечётко сформулированных понятий.
Я уже писал об этом в статье Можем ли мы опереться на христианскую идеологию православного толка в текущем противостоянии с западом?
И тут случилось очень красноречивое подтверждение моих слов - сразу после того как Директор русского вещания RT предложил жечь и топить детей, за что был немедленно уволен.
А случилось вот что.
Сперва Холмогоров написал пост о том что он считает этого фигуранта своим.
Цитата:
[Spoiler (click to open)]
Суть спора, конечно, не в том убивать или не убивать чьих-то детей. Это подмена и манипуляция.
Суть в том, что когда вам говорят: "- Ты москаль-оккупант", то говорящего такое надо уничтожить.
Просто потому что он вырастет и уничтожит ваших "детей-оккупантов", чем, собственно, выросшие фигуранты обсуждаемой истории и занимаются сейчас в составе ВСУ.
Почему наше начальство удалось с такой легкостью поймать на эту разводку? Да потому, что больше всего на свете наше начальство не хочет вести русскую национальную войну: вот русские, вот враги русских, бейся за своих против чужих.
В виду неготовности вести национальную войну начальству постоянно нужны аргументы, которые бы оправдывали эту войну в общечеловеческих координатах: они там фашисты, нацисты, детоубийцы, атомные шантажисты...
Спору нет, в качестве усиливающих аргументов это все справедливо. Но наше начальство все время дает нам понять, что если бы этих общечеловеческих обстоятельств не было, они бы с украинцами договорились. Отдали бы им всю землю, разрешили бы запрещать русский язык, немедленно выдали бы автокефалию.
Потому что русское само по себе для этого начальства имеет ценность 0 - ноль. И начинает хоть что-то значить только с прибавлением "общечеловеческого".
А значит надо быть гуманистами в риторике (о если бы по отношению к своему народу на деле) и не сметь набрасывать ни малейшей тени на наш гуманизм.
Мы не такие как они! Они готовы за свою нацию всех чужих зарезать! А мы - наоборот, за чужую нацию готовы зарезать всех своих!
Но от начальства ничего особого нового не ждешь. Новым словом оказались бьющиеся в гуманистической падучей русские люди, в том числе и те, от которых я этого совершенно не ожидал, вроде бы русские, вроде бы патриоты, видели все своими глазами. Но впавшие в классическую гуманистическую истерику и демагогию.
И вот тут становится очевидно страшное. Наше общество практически не готово к мобилизации на борьбу. В армию - готово, а на борьбу, которая требует абсолютизации по разлому свой/чужой - вообще нет. Отмеченный еще Юрием Крижаничем бес чужебесия приобретает все более изощренные формы.
Мы даже свою войну готовы вести не иначе, как войну за чужих. За своих воевать не способны.
Поэтому, к сожалению, мы проиграем. Я говорю это без всякого пораженчества. Я буду бороться до последнего и все способные бороться будут бороться и делать возможное и невозможное. Но, скорее всего, это удушающее чужебесие нас победит в виду его абсолютного численного преимущества и находящейся в его руках абсолютной власти над умами, деньгами и законами.
Они могут сдавать Балаклею, Изюм, Херсон. А мы не можем их отстоять. Они могут уволить Красовского, а мы не можем его назначить. Мы не можем даже уволить тех, по чьим трудам мы сдаем то одно, то другое.
За ними вся сила общечеловеческого осатанения. За нами - наши нелепые попытки быть какими-то отмененными сто лет назад "русскими" и бороться за свою землю в ту эпоху, когда земля давно уже "общая" во имя экологии и гуманизма.
Общая - то есть не наша.
Их больше, они сильнее, орут громче и мы проиграем.
Для меня поражение немыслимо, оно равно смерти. А значит сегодня я услышал свой похоронный колокол.
Затем Чичерина назвала фигуранта "ценным кадром, который устал", цитата:
[Spoiler (click to open)]
Красовский ценный кадр, просто ему надо было немножко отдохнуть. Поясню: с Красовским мы должны были встретиться в Донецке, в гостинице ПаркИнн для съёмки его передачи, со связью было беда, вокруг обстрелы, на светофоре в мою машину врезался микроавтобус, я опоздала на встречу, и когда приехала на место обнаружила мчсников, разбитые машины, осколки - гостиницу разбомбили с утра, с Красовским мы так и не встретились пока. Хочу заметить, что после жёстких стрессов, когда хотят тебя убить, а ты чудом выжил, если ты не долгие годы живёшь на войне и не привык к смерти и бомбёжкам, а работа у тебя очень ответственная с прямыми эфирами на огромную аудиторию, то на пару недель нужно сходить в отпуск, выключить телефон и всё придёт в норму.
Патриоты, которые испугались у нас уже были - теперь ценные кадры, которые устали.
Из чего видно, что православие, будучи смешанным с библейством, не даёт людям возможность различать, и они блуждают в трёх соснах понятийного аппарата, не имея возможности выйти на оперативное пространство смыслов.
Да да: виновен не жираф, а тот, кто транслирует из ветвей смыслы.
Музыкальная пауза про жирафа:
[Spoiler (click to open)]
Click to viewНо не только это. Симоньян показала мастер-класс по управлению как дышлом - и таким православием, и его адептами - о чём красноречиво повествуют комментарии к вот этой статье: Госпожа Симоньян преподала урок православной (!) культуры (!) в эфире телеканала «Россия 1» - чтобы отмазать говномеса Красовского.
Тут мы видим неспособность русских людей распознать полную профанацию понятия "покаяние" со злоумышленной целью - то есть что православие, будучи смешанным с библейством, полностью управляемо.
Очевидно, что расколдовать православие, выбросив из него закладку библейства, сотрудники РПЦ самостоятельно не способны. Так что же делать?
Что-то поделать можно с уровня языка, вернув русским словам, которые используются в качестве терминов в православии, их сущностный смысл. Но охранительство языкового рабства настолько сильно, что и это сделать очень трудно.
Я думаю что сотрудники Государственного института русского языка имени А. С. Пушкина понимают это, и начали манёвр из далека - и тут же были ударены журналистами по рукам.
Так что любой суверенитет государственного образования начинается с уровня власти над представителями древнейшей профессии. И в Конституции РФ с изменениями в 2020 году появилось соответствующее понятие - Публичная власть.
Вот только кто сбалансирует на этом уровне представителей ещё более древнейшей профессии?
P.S.
Наводящие вопросы в комментариях к статье про концепцию лингвистической безопасности показали мне как именно соотносится статья с разделом о природоподобных технологиях.
Текущая формализация монотеизма, которую можно назвать «догматическая философия» заблудилась. Нам нужна своя собственная формализация. И она у нас есть - в спрятанной глубоко в корнях языка форме.
А заголовок статьи в умолчаниях содержит такую идею: нам нужна методологическая философия, выраженная на родном языке. А философия - это любовь к мудрости, то есть, богословие.
И это умолчание не отвергает оглашение в заголовке.
P.S.2
В копилку: Скандал высшего уровня. Главный раввин России назвал "антисемитским бредом" статью помощника секретаря Совбеза.
Какое-то двойственное ощущение возникло от атаки на врага, оформленной таким образом.
На 2-м уровне средств управления это вроде как атака. Но на 1-м как будто пас на ход Берл Лазару.
Хотя полностью согласен с этим комментарием:
Чтобы не выглядеть надутым конём в космическом вакууме Алексею Павлову было необходимо на что-то известное опереться. Но ни на что кроме РПЦ ему опереться и не было возможности.
Чтобы противостоять тому врагу, который реально нам противостоит, даже не выглядывая из-за разнообразных вероучений, доктрин и теорий, нам нужны очень прочные основания.
Быстро эти основания можно найти, например, очистив Православие от ереси, и найдя подкрепление его терминам в глубинном русском языке. Но как раз все пути к этому очень плотно перекрыты в общественном безсознательном нашего народа.
А то православие, в которое запросто вписываются всякие Красовские, Холмогоровы, Симоньяны и т.п. - это очень жидкая платформа для противостояний такого уровня.
Но пытался придумать для Алексея Павлова более лучший или немного худший вариант для опоры, чем РПЦ. Неа. Не получилось.