Русская весна в Абхазии
Первым ощущением, когда услышал фразу «соглашения об инвестициях с Россией» было что кто-то сильный и большой (вероятно и выдавший этот термин как темник) пытается скрыть суть, то есть наврать. Ведь что такое это лукавое слово «инвестиции»? Ложь по сути. То есть движ получается по сути против лжи
( Read more... )
Comments 12
Тут, как бы, либо трусы надеть, либо крестик снять. Причём, обоим сторонам - что Абхазии, что России.
Reply
Неуправляемых процессов не бывает.
Для управления нужна система управления. А ее нет.
Кто будет чинить? Зачем? Для кого?
Ответы на эти вопросы дает система управления.
У РФ, отключенной от «рыночной экономики» (и лишенной своих денег) остался только один способ управлять - управление возможностью украсть. Хазин даже теорию под это дело варганит. К сожалению такое дело плохо институционализируется.
Кстати про автоматизированные системы: институт и управленческий автомат - для меня синонимы.
Reply
Почему же РФ лишена своих денег? Ну, за пределами не подтверждаемой конспирологии, а вот по реальным балансам.
То, что Вы называете "возможностью украсть", это, подозреваю, комплементарная пара к "возможности ободрать". Просто рычаг на другую страту, завязанный не на торговлю, а на перераспределение. Выполняет, по итогу, те же самые функции, только в другой логике. Институциализируется это в России просто отлично, а Хазину завидно, что его не позвали.
"Институт" - да, соглашусь. По сути, это кастрация недетерминированной системы до детерминированной, целью которой является именно возможность выполнения алгоритмических описаний.
Reply
Reply
Leave a comment