Сферический слой, где скорость света падает до 300 000 км/сек, может быть очень тонок, а лучи фокусируются как раз на ней. Если бы фокус располагался между небесной сферой и наблюдателем, то фокусную сферу должны были бы заметить "сверхточные" хабблы с гипаркусами.
Поискать, нет ли еще какого-нибудь эффекта, который ляжет в эту модель.
------------------------------
Объяснения, принятые в официальной (академической) науке о звездной аберрации,
продолжают оставаться
топодинамическим кретинизмом.
скорость света уменьшается.
В противоположных точках орбиты противоположны тангенциальные векторы ее скорости.
Нормальные же, которые нас здесь и интересуют, поскольку именно они определяют угол отклонения капель дождя в плоскости диаметра, равны нулю.
В каждой точке орбиты скорость объекта в направлении противоположной точки равна нулю.
Но в официальном объяснении (дождевой модели) аберрации разность горизонтальных скоростей капель в этом направлении должна быть максимальна, поскольку максимален угол аберрации
А в те моменты, когда человечек бежит с максимальной скоростью параллельно диаметру, его скорость направлена в разные стороны, туда и обратно. Углы же аберрации в эти моменты равны и по величине, и по знаку.
Игнорирование этих двух обстоятельств я и называю топодинамическим кретинизмом.
Отдельно отметим кретинизм сторонников Эйнштейна, на голубом глазу складывающих здесь скорость света и скорость наблюдателя.
----------------------------
Значение постоянной аберрации принята Международным Астрономическим Союзом (на 2000 г.) k = 20,49552″. Радиус около-солнечной орбыты Земли примем 150 млн км
Такой ход лучей даст, например, собирающая линза на каком-то расстоянии от фокуса.
А еще есть сферическая аберрация.
В любом случае, эффект наблюдается для всех объектов, это сферическая симметрия,
и солнечная система находится если не в центре вселенной, то очень близко к ней.