Политсистема ПРБ. Пропорциональная или мажоритарная система выборов?

[ffinoz]

Приступлю всё-таки к задуманному мною циклу заметок на вечную тему «как нам обустроить политическую систему России‎». В свете поправок в конституцию подобные материалы стали общим местом (один из свежих примеров): все хотят предложить свои поправки. Я решил более детально остановиться на наиболее интересных мне элементах политической конструкции,

Comments

[kelestian]

Немецкая система интересная, но не постоянное число мест в парламенте вызывает оторопь.

Кажется, довольно долгое время отдельные штаты США практиковали пропорционально голосование в Палату Представителей в рамках одного штата

[tov_y]

Лучше та система, в которой меньше нелинейностей (непрямое представительство, процентный барьер и мажоритарность, особенно однотуровая

[sevabashirov]

= в российском случае ими могут и должны быть субъекты федерации =

Они мало того что мелкие (в большинстве по 1-2-3-4 мандата), что чревато (см. пост - та же мажоритарка, только в профиль), сильно устаревшие, так еще и уродливые по своей сути, и главное - народ не принимал никакого участия в их делимитации. Нынешних субъектов не должно быть, страну необходимо срочно унитаризовать сверху, а через некоторое время федерализовать снизу.

[tov_y]

Да, я уже успел об этом подумать, но после того как написал камент.
Кроме сказанного Вами есть ещё и проблема с тем, что каждое голосование рождает ошибки округления. И если их оказывается под сотню, то это плохо.
То, что субъекты уродливые - не вопрос избирательной системы, которая должна быть устойчива к изменению административно-территориального деления.
Видимо, действительно, надо выделять более крупные единицы уровня федеральных округов (+ Москва?). Хотя те тоже изрядно уродливы… Так что, может быть, я был неправ и федеральные партии с общим пулом голосов будут и получше, если подавить массовые фальсификации в национальных республиках.

[sevabashirov]

Поскольку мы отказываемся от навязываемого процентного барьера в пользу естественного (привязанного к количеству мандатов в округе), разумно делать округа с 10-20 мандатами, то есть по 5-10 млн чел для Думы в 300 мест (исключение - Большая Москва).

[sevabashirov]

Не к чему придраться, полностью совпадает с моим видением.

Будет ли освещаться тема о количестве депутатов в парламентах страны/региона/муниципалитета, зависимость их количества от населения? Мой текущий вариант - (N/100)^0,4 (около 300 человек в Госдуме).

А тема про унитарность/федеративность и вообще подход к АТД?
___

[ffinoz]

Про число депутатов, конечно, будет. Правда, я сторонник не сокращения, а увеличения его числа, в вашей формуле я бы сделал степень 0,45.

АТД я спланировал на конец, всё-таки вы и ещё пара человек (пусть и не всегда моих политических взглядов) регулярно поднимаете эту тему :) Но своими соображениями поделюсь, если не выдохнусь раньше

[beatris_pai]

Полностью согласен у нас итак очень много людей на один мандат, а повышать почти до 500 тыс. на место вообще вредительство

[beatris_pai]

Если в формуле степень повысить с 0,4 до 0,45 будет почти хорошо.

[tov_y]

С ФО есть ещё одна проблема: наличие региональных партий потенциально ведёт к сепаратизму.

А откуда формула?

[sevabashirov]

В интернете давно ходит непонятно кем выведенный закон, что депутатов должен быть кубический корень из избирателей, на этой основе я игрался со степенями, доведя до своего интуитивного ощущения.

[tov_y]

Этого я просто не понимаю. Может, и корень, может, и кубический… Но почему?

[sevabashirov]

Любая степень меньше единицы (т.е. корень) - это некий компромисс между 1 степенью, то есть парламентариев всегда один и тот же процент от населения, и 0 степенью, когда размер любого парламента один и тот же. Двумя самыми очевидными подходами - крайностями.

[beatris_pai]

Коллега, браво! Вам удалось описать почти все, что я думал о реформе избирательной системы на выборах в думу. Есть у меня отдельные нюансы, которые опишу в своих постах (с картинками!), когда освобожусь, но это прям круто. Вы меня вдохновляете, когда я вырасту хочу быть похожим на вас.