N347 Подборка прочитанного мною-17 (295-321)

Jan 21, 2020 23:13

Продолжаю подборку прочитанного мною.
Обычный текст - моё описание или характеристика, курсив - то, что по ссылкам, выделение жирным - всюду моё.

Тема - необычные случаи и истории (или просто - байки)

295. Про подход к налогообложению в Османской империи:
Кофод описывает легальную хитрость, с помощью которой турки некогда исламизировали Аджарию ( Read more... )

подборки

Leave a comment

Comments 18

lj_frank_bot January 21 2020, 20:14:37 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

ffedd_ya January 21 2020, 20:17:09 UTC
Пускай

Reply

lj_frank_bot January 21 2020, 20:21:21 UTC
Прекрасно

Reply


serega133 January 21 2020, 20:48:38 UTC
Про Прилепина круто.

Reply

ffedd_ya January 22 2020, 09:55:43 UTC
ага :-)

Reply


snake_d_ha January 21 2020, 21:20:19 UTC

Про османские налоги хорошо. Но не сработало бы.

Reply

ffedd_ya January 22 2020, 09:55:01 UTC
Вы считаете эту историю выдумкой? Почему?

Reply

snake_d_ha January 22 2020, 10:34:16 UTC
Либо султан не мог этого сделать по своему велению, и тогда вся история не имеет смысла.
Либо мог, но тогда что ему эти заявления землевладельцев, проще было поставить фильтром возможность добраться до Стамбула и лично подать в канцелярию прошение.

Если за этим и стоит какая-то правда, то просто взяли предыдущую налоговую ведомость и сказали, что готовы компенсировать по указанным там доходам.
(и то естественно не компенсировали, насколько я знаю финансы Османской империи)

Reply

ffedd_ya January 22 2020, 11:53:40 UTC
Так идёт речь о периоде после завоевания, когда надо чтобы чужая элита не бузила.

Либо её завоеватель как-то включает в свои структуры, либо уничтожает, либо риск бунта.

То есть султан мог всё отобрать у чужой элиты - но получить бунт.
А вот такая хитрость вполне реальна: отбор с небольшой и обоснованной компенсацией.

Reply


alaev January 22 2020, 10:34:23 UTC
Про дельфина смешно.

Reply

ffedd_ya January 22 2020, 11:55:32 UTC
Да, и поучительно к тому же.

А про попугая не смешнее?

Reply

alaev January 22 2020, 12:48:22 UTC
Рассказу про попугая я не поверил, про дельфина поверил.

Reply


snake_d_ha January 22 2020, 10:38:03 UTC
Неплохо про Чичваркина.
Конечно перекос в другую сторону, потому что подразумевает, что на его месте мог быть любой барыга и сам он ничего не сделал - это не так.

Другое дело, что феноменальный секрет успеха его компании вообще за пределами честной конкуренции, и он им не занимался, но это совсем другое дело.

Reply

ffedd_ya January 22 2020, 11:54:43 UTC
Это да.

Но есть ли она у нас вообще, честная конкуренция?

Reply

snake_d_ha January 22 2020, 17:28:40 UTC
В России не знаю, а у нас просто поле непаханое.

За что угодно берись, при минимально нормальной работе будешь лучше 70% рынка, и уж дальше сколько унесешь.

Reply

271200 January 24 2020, 15:54:00 UTC
а вообще попадался ОБЪЕКТИВНЫЙ разбор деятельности Чичваркина?Интересно было б почитать.
у меня просто крутиться мысль,что на ровном месте довольно трудно прищучить такой бизнес.Силовики ж не робин гуды.Зачем отжимать бизнес в наглую,у которого все в порядке?Это ж гораздо сложнее,чем если бизнес "мутит".
ну по другому проще шантажировать человека,которому есть что скрывать,чем обычного,в наглую,ни за что.

Reply


Leave a comment

Up