N378 Специальная военная операция - аргументы за и против

Feb 25, 2022 15:45

Я подумал, что важно составить список аргументов - «за» и «против ( Read more... )

общие рассуждения, Украина, СВО

Leave a comment

Comments 138

ko4evnik_v February 25 2022, 13:06:46 UTC
Блин, да очевидно, что все отлично.
"Против" - это сугубо меры возможного воздействия против России.
А условия идеальные.
Газ стоит фантастические деньги, нефть тоже дорогая.
ЗВР рекордные.
Политическая оппозиция внутри страны разгромлена и унижена.
Страна последовательно прошла через несколько кризисов и стадий санкций со стороны Запада - и каждый раз усиливалась - в частности, создали свою платежную систему, получали технологические санкции, из-за которых уже ранее изучали альтернативные маршруты получения техники.
Обеспечили продовольственную безопаность.
Дважды с 2008 г. прошли через девальвационный шок - показав населению, что ничего страшного не происходит в конечном итоге.
Завершили кампанию в Сирии, с одной стороны, получив обкатанные в реальном военном конфликте войска, с другой стороны, высвободив их.

В общем, идеальные возможности.

Reply

ffedd_ya February 25 2022, 13:08:05 UTC
Соглашусь.

Но что Вы скажете по аргументу 8 ?

Reply

ko4evnik_v February 25 2022, 13:09:32 UTC
Так это хорошо, что раскол. Пусть русофобы уезжают, не знаю, или явно маргинализируются.

Reply

ffedd_ya February 25 2022, 13:11:13 UTC
Не все, кто против - русофобы.

Reply


serega133 February 25 2022, 13:10:48 UTC

... )

Reply

ffedd_ya February 25 2022, 13:11:38 UTC
Спасибо!

Reply


freedom_of_sea February 25 2022, 13:12:18 UTC
1. обстрелы на Донбассе были взаимными. Вы вынуждены это слепо отрицать, так как это единственный ваш аргумент.

2. нищий русский мир идеологически всегда проиграет богатому европейскому выбору
Это заметно хотя бы по скудному набору ваших аргументов: "ну будем всё более нищие, что делать-то?" против "в польше зарплата растет на 5% в год каждый год"

если вы понимаете свою слабость (ассегаи против пулеметов), сдавайтесь.
Отважные солдаты слабы против ненависти целой цивилизации к агрессорам.

Reply

ko4evnik_v February 25 2022, 13:14:51 UTC
посмотрим, что произойдет с богатством Европы после года таких цен на ресурсы.
богатство Европы всегда базировалось на технологической монополии.
А сейчас ее нет.
И встает вопрос дефицита ресурсов, который выражается в росте цен на них.

Reply

freedom_of_sea February 25 2022, 14:00:48 UTC
посмотрим... Энергоресурсы в ВВП не так чтобы большую долю занимают, хотя существенную. В 1973 году нефтецен шок уже был , богатство никуда не делось.

"технологической монополии."

которая была следствием капитализма. Если откажутся от него - Путин, жги!!

Reply

ko4evnik_v February 25 2022, 14:06:06 UTC
>Энергоресурсы в ВВП не так чтобы большую долю занимают, хотя существенную.

По старым цена - да.

>которая была следствием капитализма. Если откажутся от него - Путин, жги!!

Ну так в России и Китае тоже капитализм.
И это именно Запад сейчас скатывается в совок со своим левацким гендерным безумием, а не Россия.

Reply


matmyst February 25 2022, 13:29:21 UTC
ИМХО, ситуация не только в этом. Сейчас в мире предгрозовое состояние, а именно противостояние США против Китая. И есть игрок Россия, пусть и не особо богатый, но крайне сильный. Вот США и решили проверить его на слабо. Дрогнет, отступиться, значит можно поделить и скормить его Китаю. А это время за которое США восстановит у себя на континенте производство, ранее вынесенное в Азию. И особенно всякой электроники, что сконцентрирована на Тайване. И всё. На своем континенте она безусловный гегемон, океаны она может контролировать, а в Евразии пускай будет война на истощение. Как сказали в "Кингсмен. Начало": "Нации будут сражаться и умирать, а мы богатеть."

Reply


mmnt February 25 2022, 13:35:33 UTC

... )

Reply

ffedd_ya February 25 2022, 15:08:41 UTC
Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up