У меня создалось такое впечатление, что Путин отчасти в насмешку назвал Киссинджера мудрым и дальновидным, ибо даже в западных откликах на его смерть много внимания уделяется тому, что большинство затеянных им авантюр в конечном итоге закончились крахом и позором для США. А вот жертв - миллионы. Мудростью тут и не пахнет, скорее, гордыней и честолюбием, безумным и маниакальным желанием "делать историю".
Его Б-г дал ему возможность дожить до тех времен, когда еще более невменяемые недоумки, учившиеся у него и консультировавшиеся с ним по важнейшим вопросам, приведут страну к грани окончательного краха. Такой вот итог жизни.
Думаю, что Путин говорил искренне, и сравнивая личное общение с Киссинджером с общением с нынешними политиками, и может впечатление от своих молодых лет (когда он был студентом, а Киссенджер - госсекретарём США).
Ну и по успехам Киссенджера - главный это налаживание отношений США и Китая, что сыграло против СССР. То есть успех. Ну а то, что сейчас отношения США и Китая непростые - тут его вины нет.
Потому я и написал "в конечном итоге". Это налаживание отношений США и Китая, породило могильщика самих США, эдакого паука, высосавшего из них всю кровь реальной экономики. Это что угодно, только не дальновидность. Успех - да, но временный.
Я не думаю, чтобы в истории человечества был какой-то лидер страны или высокопоставленный чиновник, который бы смог добиться для своей страны успеха на 50 лет вперёд.
Успех надо поддерживать и развивать, нужны отличные деятели следующего поколения и так далее.
Ну с таким подходом у США офигенное "наследство" и оно будет таким ещё много десятилетий: высокий уровень жизни, лидер во многих направлениях и т.д. Да, Китай идёт круто и нагоняет много где - но всё равно США мощные и богатые, коллапса и развала пока нет.
Ну а второе - что многие проблемы есть именно наследие Сталина, пусть и неявное. Например, репресии. То есть были сталинские репрессии - значит, наследниками Сталина оказались те, кто выжил во время репрессий, и мог попасть под них сам. Значит, естественным желанием наследников было не допустить этого опять. Значит, элита оказывается никем не ограничена. Значит, мы имеем курс на развал страны элитой.
Насчет десятилетий я бы не загадывал... Раскачивающуюся пирамиду, которую все еще и стараются подтолкнуть, все труднее удерживать от падения.
А по поводу репрессий, Путин уже почти четверть века проводит такую мягкую политику, что в репрессиях его могут обвинять только совсем уж оголтелые и безголовые. Наоборот, это была хорошая прививка от этого вируса. Недаром многие даже требуют возобновления репрессий)). Примерно как в стародавние времена Владимир, крестившись, стал всех подряд по-христиански миловать, а ему - ты что же делаешь, так можно и государство погубить.
Много кто чего творил в те времена. Американцы 120 тысяч японцев, половинина которых имела гражданство США в концлагеря сгрузили. Китай чуть позже устроил голодомор у себя, из этой истории выдрали только Тибет и теперь вспоминают только Тибет, потому что выгодно.
- Это моя война, они не могут ее закончить ! - Война закончена, по телевизору сказали. Отрывок из фильма "Плутовство (Хвост виляет собакой)" У кого СМИ тот и рассказывает свою интерпретацию событий. Награждаются авторы разоблачительных исследований и замалчиваются и\или высмеиваются альтернативные версии. Как и в истории с женщиной в окопе реальность может быть кардинально другой.
Вряд ли развал страны можно назвать осознанным курсом. Красные догмы в них (в элиту) вбила сталинская система, так что катастрофические ошибки в экономике, которые и развалили страну, были пред-запрограммированы. Самое пикантное, что сам Сталин остался единственным, кто понимал назначение этих догм и катастрофических ошибок в экономике не делал. Кмк.
Но не забудьте, что эта элита кроме чисток еще и ВОВ с гражданской прошла. Так что понять мотивы нашей постсталинской элиты можно, из неё хребет заживо выдрали.
Основная вина Сталина в том, что он на основе идеологическо-религиозных догм и пропагандистских технологий создал идеальную машину по удержанию власти, которая сломалась только вместе со страной.
Но о "вине".
И Сталин не был "конем в вакууме". Он тоже продукт глобальных процессов, не появиться он не мог. Исторический детерминизм.
Так и есть, Хрущев догмам Сталина и следовал. Только вот сам Хозяин им не следовал. Они для рабов, а он - хозяин. Сталин умело построил собственную империю на полпланеты с помощью новых пропагандистких технологий, что появились в конце девятнадцатого века. Но так как человек он был простой и мало что в этом понимал, то удержать этих демонов в узде он не сумел. Сожрали они его детище.
Зы. Вот только вопрос остался. Зачем я написал это во второй раз? Гыгыгы
У меня создалось такое впечатление, что Путин отчасти в насмешку назвал Киссинджера мудрым и дальновидным, ибо даже в западных откликах на его смерть много внимания уделяется тому, что большинство затеянных им авантюр в конечном итоге закончились крахом и позором для США. А вот жертв - миллионы. Мудростью тут и не пахнет, скорее, гордыней и честолюбием, безумным и маниакальным желанием "делать историю".
Его Б-г дал ему возможность дожить до тех времен, когда еще более невменяемые недоумки, учившиеся у него и консультировавшиеся с ним по важнейшим вопросам, приведут страну к грани окончательного краха. Такой вот итог жизни.
Reply
Ну и по успехам Киссенджера - главный это налаживание отношений США и Китая, что сыграло против СССР. То есть успех.
Ну а то, что сейчас отношения США и Китая непростые - тут его вины нет.
Reply
Потому я и написал "в конечном итоге". Это налаживание отношений США и Китая, породило могильщика самих США, эдакого паука, высосавшего из них всю кровь реальной экономики. Это что угодно, только не дальновидность. Успех - да, но временный.
Reply
Успех надо поддерживать и развивать, нужны отличные деятели следующего поколения и так далее.
Reply
Ну почему же, Сталину удалось добиться такого успеха, что мы и за 70 лет не смогли промотать его наследство.
А насчет "поддерживать и развивать", да, именно так.
Reply
высокий уровень жизни, лидер во многих направлениях и т.д.
Да, Китай идёт круто и нагоняет много где - но всё равно США мощные и богатые, коллапса и развала пока нет.
Ну а второе - что многие проблемы есть именно наследие Сталина, пусть и неявное.
Например, репресии.
То есть были сталинские репрессии - значит, наследниками Сталина оказались те, кто выжил во время репрессий, и мог попасть под них сам.
Значит, естественным желанием наследников было не допустить этого опять.
Значит, элита оказывается никем не ограничена.
Значит, мы имеем курс на развал страны элитой.
Reply
Насчет десятилетий я бы не загадывал... Раскачивающуюся пирамиду, которую все еще и стараются подтолкнуть, все труднее удерживать от падения.
А по поводу репрессий, Путин уже почти четверть века проводит такую мягкую политику, что в репрессиях его могут обвинять только совсем уж оголтелые и безголовые. Наоборот, это была хорошая прививка от этого вируса. Недаром многие даже требуют возобновления репрессий)). Примерно как в стародавние времена Владимир, крестившись, стал всех подряд по-христиански миловать, а ему - ты что же делаешь, так можно и государство погубить.
Reply
Reply
Уж точно не сами репрессии повлияли, а все последующие манипулятивные оценки и прямые фальсификации.
Reply
Reply
Много кто чего творил в те времена. Американцы 120 тысяч японцев, половинина которых имела гражданство США в концлагеря сгрузили. Китай чуть позже устроил голодомор у себя, из этой истории выдрали только Тибет и теперь вспоминают только Тибет, потому что выгодно.
- Это моя война, они не могут ее закончить !
- Война закончена, по телевизору сказали.
Отрывок из фильма "Плутовство (Хвост виляет собакой)" У кого СМИ тот и рассказывает свою интерпретацию событий. Награждаются авторы разоблачительных исследований и замалчиваются и\или высмеиваются альтернативные версии. Как и в истории с женщиной в окопе реальность может быть кардинально другой.
Reply
Вряд ли развал страны можно назвать осознанным курсом. Красные догмы в них (в элиту) вбила сталинская система, так что катастрофические ошибки в экономике, которые и развалили страну, были пред-запрограммированы. Самое пикантное, что сам Сталин остался единственным, кто понимал назначение этих догм и катастрофических ошибок в экономике не делал. Кмк.
Но не забудьте, что эта элита кроме чисток еще и ВОВ с гражданской прошла. Так что понять мотивы нашей постсталинской элиты можно, из неё хребет заживо выдрали.
Основная вина Сталина в том, что он на основе идеологическо-религиозных догм и пропагандистских технологий создал идеальную машину по удержанию власти, которая сломалась только вместе со страной.
Но о "вине".
И Сталин не был "конем в вакууме". Он тоже продукт глобальных процессов, не появиться он не мог. Исторический детерминизм.
Reply
Reply
Сталин умело построил собственную империю на полпланеты с помощью новых пропагандистких технологий, что появились в конце девятнадцатого века. Но так как человек он был простой и мало что в этом понимал, то удержать этих демонов в узде он не сумел. Сожрали они его детище.
Зы. Вот только вопрос остался. Зачем я написал это во второй раз? Гыгыгы
Reply
Reply
Не стесняйтесь говорить прямо. Это упрощает беседу и делает её более конструктивной.
Попробуете ещё раз выразить свои возражения?
Reply
Leave a comment