У меня создалось такое впечатление, что Путин отчасти в насмешку назвал Киссинджера мудрым и дальновидным, ибо даже в западных откликах на его смерть много внимания уделяется тому, что большинство затеянных им авантюр в конечном итоге закончились крахом и позором для США. А вот жертв - миллионы. Мудростью тут и не пахнет, скорее, гордыней и честолюбием, безумным и маниакальным желанием "делать историю".
Его Б-г дал ему возможность дожить до тех времен, когда еще более невменяемые недоумки, учившиеся у него и консультировавшиеся с ним по важнейшим вопросам, приведут страну к грани окончательного краха. Такой вот итог жизни.
Налаживание отношений с Китаем разорвало союз СССР-Китай. А вот он - то, этот союз, как раз, и мог бы стать "могильщиком США". У каждого поколения свои вызовы, Киссенджер свои купировал максимально эффективно, при нем, как раз, США были на пике могущества.
"Это что угодно, только не дальновидность" Ахахахаха. Когда какие-то незнайки в рунете что-то рассказывают про недальновидность, это всегда так смешно
"99-летнего Киссинджера называют «иглой различий в китайско-американских отношениях», а 105-летнюю Сун Пин называют «иглой свиданий в китайской политике». Киссинджер был главным архитектором планирования семьи в Китае, а Сун Пин занимал пост президента Китайской ассоциации планирования семьи с 1990 по 1998 год (в результате чего уровень рождаемости упал с 2,3 в 1990 году до 1,22 в 2000 году). Они оба до сих пор живы и здоровы, и политика планирования семьи в Китае также все еще «жива»."
Киссинджер - один из авторов истории "1 семья - 1 ребенок", которая похоронила будущее Китая. У них уже официально признанный СКР=1. У "могильщика самих США" будущего нет, детей нет, буквально уже трупные черви по тушке ползают.
Улучшение медицинского обслуживания, антибиотики и т.п. приводят к увеличению продолжительности жизни, которое некоторое время компенсирует снижение рождаемости. График очень вовремя прерывается, в 22 году Китай признал уменьшение населения, которое будет продолжаться и далее. Рождаемость-то уже упала!
За 100 лет в Исландии население увеличилось чуть не в 4 раза, и что будет дальше с этим островком при таком приросте? Те же самые проблемы и у Китая. Население надо регулировать, даже если в моменте кажется, что грядет депопуляция. Прогнозирование штука сложная.
Я не спорю что требует регуляции. Просто не могу припомнить успешных пректов по увеличению рождаемости после такого спада. В последние ээээ 20 лет. И в принципе плохо понимаю, кто будет рожать при такой картине и вся инфраструктура рассчитана на 1-2 детей. В самолете не полетите, обычные машины 5 мест, но больше двух детских кресел не влазит. Все что больше 2 детей нестандарт и требует отдельного подхода и расходов.
Потому что мир сейчас решает куда более сложные проблемы, перед которыми демография - не самая важная. Если решат, постепенно восстановят и демографию. Вон поголовье всяких там краснокнижных же восстанавливают. А не решат, то и какой смысл продолжать коптить землю такому необучаемому созданию?
Глядя на китайскую диктатуру и ее методы, наверно, будут косплеить по демографии Чау с кнутом без пряников. Ибо государство нищее даже на фоне соседей, нормальных мигрантов привлечь не смогут, религиозность на дне.
ну в если в Китае диктатура так и в Штатах, в США количество заключенных на секунду самое высокое в мире. По поводу нищеты , как бы демография говорит скорее об обратном. Демография падает с ростом благосостояния. И миграция в Китай тоже существует серьезная, только не из Африки как в Европу. Так что не все так однозначно, особенно если читать не только западную прессу.
У Китая каждый год существенный миграционный отток фиксируется даже по официальной статистике. Вспоминая многолетний цирк у китайцев с приписками в других местах, реальность может быть ещё хуже.
В Штатах, конечно, та ещё системка, но веселья типа стерилизации и лагерей для уйгуров не наблюдается. Разные жанры.
У меня создалось такое впечатление, что Путин отчасти в насмешку назвал Киссинджера мудрым и дальновидным, ибо даже в западных откликах на его смерть много внимания уделяется тому, что большинство затеянных им авантюр в конечном итоге закончились крахом и позором для США. А вот жертв - миллионы. Мудростью тут и не пахнет, скорее, гордыней и честолюбием, безумным и маниакальным желанием "делать историю".
Его Б-г дал ему возможность дожить до тех времен, когда еще более невменяемые недоумки, учившиеся у него и консультировавшиеся с ним по важнейшим вопросам, приведут страну к грани окончательного краха. Такой вот итог жизни.
Reply
Пожалуй, Рузвельт.
Reply
Reply
Налаживание отношений с Китаем разорвало союз СССР-Китай. А вот он - то, этот союз, как раз, и мог бы стать "могильщиком США". У каждого поколения свои вызовы, Киссенджер свои купировал максимально эффективно, при нем, как раз, США были на пике могущества.
Reply
> Потому я и написал "в конечном итоге".
Нет никакого "конечного итога". Только когда все умрут - кончится Большая игра!
Reply
Ахахахаха. Когда какие-то незнайки в рунете что-то рассказывают про недальновидность, это всегда так смешно
"99-летнего Киссинджера называют «иглой различий в китайско-американских отношениях», а 105-летнюю Сун Пин называют «иглой свиданий в китайской политике». Киссинджер был главным архитектором планирования семьи в Китае, а Сун Пин занимал пост президента Китайской ассоциации планирования семьи с 1990 по 1998 год (в результате чего уровень рождаемости упал с 2,3 в 1990 году до 1,22 в 2000 году). Они оба до сих пор живы и здоровы, и политика планирования семьи в Китае также все еще «жива»."
Киссинджер - один из авторов истории "1 семья - 1 ребенок", которая похоронила будущее Китая. У них уже официально признанный СКР=1. У "могильщика самих США" будущего нет, детей нет, буквально уже трупные черви по тушке ползают.
Reply
Чота ржу над этим знатоком, который видит вокруг себя только незнаек. Типичное либерастское "ну вот и все, конец Китаю")))
А как вы объясните вот такой график роста населения в Китае в то время как еще в 1979 году Китай перешёл к политике ограничения рождаемости?
( ... )
Reply
Улучшение медицинского обслуживания, антибиотики и т.п. приводят к увеличению продолжительности жизни, которое некоторое время компенсирует снижение рождаемости.
График очень вовремя прерывается, в 22 году Китай признал уменьшение населения, которое будет продолжаться и далее. Рождаемость-то уже упала!
Reply
Тогда еще один график, более показательный.
( ... )
Reply
ну так на этом графике как раз и видно что детей мало. Я согласен что резерв есть, но все же тенденция не располагает к росту.
вот к примеру как должен выглядеть график восполнения рождаемости
https://ru.wikipedia.org/wiki/File%3AIceland_single_age_population_pyramid_2020.png
Reply
За 100 лет в Исландии население увеличилось чуть не в 4 раза, и что будет дальше с этим островком при таком приросте? Те же самые проблемы и у Китая. Население надо регулировать, даже если в моменте кажется, что грядет депопуляция. Прогнозирование штука сложная.
Reply
Я не спорю что требует регуляции. Просто не могу припомнить успешных пректов по увеличению рождаемости после такого спада. В последние ээээ 20 лет. И в принципе плохо понимаю, кто будет рожать при такой картине и вся инфраструктура рассчитана на 1-2 детей. В самолете не полетите, обычные машины 5 мест, но больше двух детских кресел не влазит. Все что больше 2 детей нестандарт и требует отдельного подхода и расходов.
Reply
Потому что мир сейчас решает куда более сложные проблемы, перед которыми демография - не самая важная. Если решат, постепенно восстановят и демографию. Вон поголовье всяких там краснокнижных же восстанавливают. А не решат, то и какой смысл продолжать коптить землю такому необучаемому созданию?
Сначала смысл, а потом уже все остальное.
Reply
Reply
ну в если в Китае диктатура так и в Штатах, в США количество заключенных на секунду самое высокое в мире. По поводу нищеты , как бы демография говорит скорее об обратном. Демография падает с ростом благосостояния. И миграция в Китай тоже существует серьезная, только не из Африки как в Европу. Так что не все так однозначно, особенно если читать не только западную прессу.
Reply
В Штатах, конечно, та ещё системка, но веселья типа стерилизации и лагерей для уйгуров не наблюдается. Разные жанры.
Reply
Leave a comment